Fiche publique sourcée
Rémi Cardon
Conseiller municipal — Camon
Département : Somme (80)
Cadre administratif et commercial d'entreprise
repertoiredeselus.fr Informations documentées et datées
Repères biographiques et professionnels
Résumé biographique REP-ÉLUS
Le Sénat documente un mandat représentant Somme. La profession publiée dans le jeu institutionnel est « Chef de projet numérique ». La date de naissance publiée est le 3 mai 1994.
Résumé REP-ÉLUS à partir de faits institutionnels — Vérifié le 28 septembre 2026Fiche officielle Sénat
Consulter la référenceIdentifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026Identifiant Wikidata
Q99674386Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026Article Wikipédia en français
Rémi_Cardon_(homme_politique)Source collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026Coordonnées professionnelles
Sources et conditions de réutilisation (4)
- Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
- Rémi Cardon - Sciences Po 2022 - Le Débat du Numérique (cropped).jpg — Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0 Consulter
- Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
- Article Wikipédia correspondant à Rémi Cardon — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
Déclarations d’intérêts publiées
Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.
Déclaration d’intérêts et d’activités
Date de dépôt : 15 décembre 2022
Déclaration modificative.
1 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 juin 2020 à 30 septembre 2020.
Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.
Consulter la source HATVPSituation et parcours politiques
Situation politique actuelle
Appartenance actuelle
Source officielleVoir la sourceAppartenance actuelle
Source officielleVoir la sourceÉtiquette au moment de l’élection
Camon
Source officielleVoir la sourceSomme
Source officielleVoir la sourceSomme
Source officielleVoir la sourceÉlections
Parcours et résultats électoraux
Date du scrutin : 27 septembre 2026 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour
- Avec Stéphane DEMILLY, une Somme d'énergies ! — 31,12 % des suffrages exprimés
- La SOMME a de L'AVENIR — 27,86 % des suffrages exprimés
- AVEC VOUS ! POUR VOUS ! — 18,74 % des suffrages exprimés
Source : Ministère de l'intérieur.
Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour
- Avec Stéphane Demilly, une Somme d'énergies ! — 32,60 % des suffrages exprimés
- Somme Majorité Sénatoriale — 28,18 % des suffrages exprimés
- La Somme a de l'avenir — 21,73 % des suffrages exprimés
Source : Sénat.
Source institutionnelle officielle
Sénat
Commissions, délégations et organismes en cours
Coordonnée parlementaire publiée
Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (45)
Activité parlementaire
Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.
Période des actes rattachés : du 1 octobre 2020 au 22 juillet 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.
2 413 acte(s) correspondant aux filtres — page 78 sur 121. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.
Amendement 304 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 304
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) propose une nouvelle rédaction de l'alinéa 28 qui, en l'état, pourrait laisser penser que l'installation en agriculture biologique ne pourrait s'entendre que si elle est d'office économiquement viable.Évidemment, les auteurs de cet amendement ont bien conscience que cette viabilité est indispensable pour qu'un projet d'installation puisse être mené à bien. Toutefois, ils s'interrogent sur le fait qu'elle soit inscrite dans la loi uniquement en matière d'agriculture biologique, et non pour tous les modes de production.En conséquence, ils proposent une nouvelle rédaction de l'alinéa visant à préciser que nos politiques publiques agricoles vise à favoriser le développement, la conservation et la préservation des surfaces en agriculture biologique, notamment pour nous permettre d'atteindre les objectifs que nous nous sommes fixés dans la loi.
Amendement 300 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 300
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser l'alinéa 23 de l'article 1er qui vient préciser les finalités de nos politiques publiques agricoles.Si les auteurs de cet amendement partagent la nécessité que la France reste une puissance exportatrice forte sur la scène mondiale, ils s'interrogent toutefois sur le fait que notre pays ait vocation et surtout la capacité à assurer la sécurité alimentaire mondiale.Ils proposent donc d'adopter une rédaction plus réaliste en précisant que nos politiques publiques visent à préserver nos capacités exportatrices.
Amendement 302 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 302
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser qu'en matière de changement climatique, la Recherche doit participer à la lutte contre le changement climatique au même titre que l'adaptation.Il s'agit de préciser que notre agriculture doit participer, au même titre que d'autres pans de notre économie, à la lutte et l'atténuation du changement climatique.
Amendement 301 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 301
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser l'alinéa 23 qui vient préciser les finalités de nos politiques publiques agricoles.Il précise que l'objectif de soutenir les capacités exportatrices de notre pays ne doit en aucun cas nuire à notre souveraineté alimentaire et l'autonomie alimentaire de nos territoires.Si la France doit rester un acteur de premier rang sur le marché agricole mondial, elle ne doit pas et ne peut pas avoir vocation à nourrir le monde entier. Préserver et consolider notre souveraineté et autonomie alimentaire, tant en termes de qualité que de quantité, doit rester notre priorité.
Amendement 306 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 306
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Adopté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement rédactionnel qui vise à rendre la rédaction actuelle de l'alinéa 28 moins péremptoire en précisant que l'objectif de développement de l'agriculture biologique doit veiller à être en adéquation avec l'offre et la demande sur le marché national.
Amendement 303 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 303
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser la rédaction de l'alinéa 26 qui détermine l'une des finalités de nos politiques publiques agricoles.Il propose d'intégrer, en matière de Recherche, la nécessité d'anticiper et de s'adapter à la raréfaction des ressources naturelles qui aura des impacts demain sur tous les pans de notre économie, et notamment celui de l'agriculture.
Amendement 299 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 299
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser la rédaction de l'alinéa 22 relatif au développement de nos filières de production, de transformation et de distribution, en intégrant la recherche de performance sanitaire, au même titre que celle de recherche de performance économique, sociale et environnementales.La récurrence dans leur intensité comme dans leur survenue des crises sanitaires de ces dernières années nécessite une vigilance accrue dans ce domaine et le fait d'intégrer ce risque dans nos politiques publiques.
Amendement 296 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 296
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à supprimer l'alinéa 13 de l'article 1er qui prévoit qu'aucune normes règlementaires ne peut aller au-delà des exigences minimales européennes ou engendrer une concurrence déloyale.Cette rédaction ouvre la voie à des interprétations beaucoup trop larges et pourrait tirer notre agriculture vers le bas et non vers le haut. Elle a d'ailleurs été proposée à de nombreuses reprises au Sénat par la majorité.Cet alinéa est clairement une remise en cause de la possibilité pour la France d’être mieux-disante que la réglementation européenne ou d’être plus avance que ses partenaires européens sur un certain nombre de sujets, particulièrement environnementaux ou sociaux.En conséquence, il apparaitrait dangereux d'adopter un tel principe dans la loi.
Amendement 295 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 295
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser la rédaction du nouvel article L. 1-A qui fixe les priorités de nos politiques publiques en faveur de la souveraineté alimentaire de notre pays.Il précise que la protection du foncier agricole doit figurer parmi ses priorités. A ce titre, le contrôle accru des phénomènes d'agrandissement et d'accaparement des terres agricoles également.Sans foncier agricole disponible et accessible financièrement par une lutte accrue contre la spéculation, la France ne pourra pas relever le défi du renouvellement des générations et donc de préserver sa souveraineté alimentaire.
Amendement 298 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 298
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser le contenu du rapport prévu à l'alinéa 16.A ce stade, ce rapport vise à déterminer les objectifs de production par filière et la stratégie à mettre en oeuvre pour les atteindre.Les auteurs de cet amendement jugent nécessaire que ce rapport détermine également le nombre d'actifs agricoles nécessaires pour les atteindre et donc de se pencher sur la question du renouvellement des générations d'actifs en agriculture par filière.
Amendement 293 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 293
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement de repli.Il propose de maintenir la notion de "potentiel agricole de la Nation" malgré toutes les réserves et inquiétudes qu'elle contient, mais de préciser que nos politiques publiques tendent à la protéger compte tendu des connaissances scientifiques et techniques.Il s'agit de fixer un cap mais de ne pas imposer fermement dans la loi le respect de notions bien trop floues et inquiétantes.
Amendement 294 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 294
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à insérer une nouvelle priorité à notre politique en faveur de la souveraineté alimentaire.Il s'agit de prévoir explicitement dans la loi que cette politique vise à assurer une nourriture saine et diversifié respectant le programme national de l'alimentation et de la nutrition.Les auteurs de cet amendement s'interrogent en effet que dans le texte issu de la commission des affaires économiques du Sénat, aucune des priorités de cette politique en faveur de la souveraineté alimentaire ne mentionne la recherche d'une alimentation de qualité, saine et diversifiée.
Amendement 297 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 297
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement de repli à la suppression de l'alinéa 13.Les auteurs de cet amendement maintiennent que cet alinéa pose de sérieuses interrogations et pourrait remettre en cause certains engagements courageux de la France dans certains domaines vis-à-vis de ses partenaires européens.Toutefois, si cet alinéa venait à être maintenu, ils demandent la suppression du principe selon lequel aucune norme ne puisse engendrer une situation de concurrence déloyale.Un tel principe ouvrirait la voie à des interprétations bien trop larges qui reviendraient à paralyser totalement nos politiques publiques.
Amendement 288 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 288
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à renommer l'intitulé du titre premier du projet de loi, en cohérence avec les amendements qu'ils défendront ultérieurement.Les auteurs s’interrogent en effet sur la réelle portée d’ériger l'agriculture au rand "d"intérêt fondamental de la Nation".En conséquence, ils proposent de renommer ce titre plus sobrement "Reconquérir notre souveraineté alimentaire".
Amendement 292 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 292
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à supprimer l'alinéa 5 de l'article 1er, introduit en commission par les rapporteurs.L'inscription dans la loi de l'obligation pour l'ensemble de nos politiques publiques de respecter le principe non-régression de la souveraineté alimentaire soulève de trop nombreuses interrogations.Cette notion de "non-agression" semble trop floue et pourrait prêter à des interprétations beaucoup trop larges dont les incidences pourraient être catastrophiques.Les auteurs de cet amendement craignent ainsi que cette notion soit une façon de remettre en cause le respect des lois et réglementations environnementales, totalement à contre-courant de nos engagements nationaux et internationaux en la matière.Ils militent au contraire pour que notre modèle agricole prenne clairement le virage agroécologique qui concilierait un objectif de production suffisante mais également de qualité et de durabilité qui peut nécessiter d
Amendement 289 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 289
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Retiré
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à supprimer les alinéas 2 à 5 introduits par les rapporteurs en Commission.L’inscription des notions de "potentiel agricole" dans le champ de protection des intérêts fondamentaux de la Nation et "de non-régression de la souveraineté alimentaire" et de sa recherche "d'une amélioration constante du potentiel agricole" soulèvent de trop nombreuses interrogations, particulièrement en termes d'adéquation avec nos engagements environnementaux.Les auteurs de cet amendement s’inquiètent ainsi de la logique très productiviste que sous-tendent ces notions et considèrent comme disproportionné de mettre au même niveau le potentiel agricole, l'indépendance de la Nation, la sûreté nucléaire ou encore la sécurité militaire.Finalement, ils tiennent à rappeler que le Conseil d’État avait également émis de forte réserves dans son avis sur le PJL concernant cette notion en proposant de la supprimer au motif que "la po
Amendement 290 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 290
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à proposer une nouvelle rédaction de l'article L. 1 B, en repli à leur proposition de suppression de cet alinéa.Ils proposent de supprimer les références à l'intérêt fondamental de la Nation et de l'intérêt général majeur pour y préférer un objectif de souveraineté alimentaire se basant sur la recherche d'une alimentation saine et de qualité respectant les recommandations du Programme national de l’alimentation et de la nutrition.
Amendement 291 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 291
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Tombé
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à supprimer la seconde phrase de l'alinéa 4 de l'article 1er.Concrètement, il vise à supprimer la notion d'intérêt général majeur qui n'aura aucune réelle portée juridique.Les auteurs de cet amendement regrettent l'intégration de cette notion dans le seul but de répondre à la colère d'une partie du monde agricole exprimée en janvier dernier. Or, c'est bien un leurre ou un message tronqué qui leur est ici envoyé.Les auteurs de cet amendement tiennent à ce titre à rappeler que les rapporteurs de l'Assemblée nationale - pourtant très favorables à cette notion - reconnaissent eux-mêmes dans leur rapport que "Cette disposition est à la fois d’une grande importance symbolique et d’un intérêt juridique relatif (...) car l’agriculture reste, dans le cadre de notre hiérarchie des normes, du niveau strictement législatif". Auditionné à l'Assemblée nationale, certains spécialistes ont confirmé cette ligne en r
Amendement 118 — Urgence pour Mayotte
Référence : 118
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Il n’est pas cohérent de donner « le dernier mot » au représentant de l’État alors que la présidence de l’établissement est confiée, à juste titre, à un élu local. C’est une question de confiance placée dans les élus de la part de l’État. Il faut ancrer cette confiance en ne vidant pas la présidence de l’établissement de sa substance. Rappelons que le gouvernement prévoyait initialement de confier à l’EPFAM, la mission de coordonner la reconstruction de Mayotte. Il y a renoncé, mesurant l’absence de confiance entre l’EPFAM et les élus mahorais. Aussi, il importe de ne pas envoyer un signal contradictoire en confiant une voix prépondérante au représentant de l’État. Cet amendement est déposé en lien avec l'AMF.
Amendement 85 — Urgence pour Mayotte
Référence : 85
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Adopté
Au vu de l’urgence et de la multiplicité des opérations de reconstructions à engager suite au Cyclone Chido, il est essentiel que les élus locaux aient connaissance le plus rapidement possible des missions qui seront exercées par l’établissement, ainsi que son cadre et ses modalités d’intervention. C’est pourquoi, il est proposé de ramener de 3 mois à 1 mois le délai pour prendre l’ordonnance relative à l'établissement chargé de la reconstruction de Mayotte.
Fonctions publiques et représentations documentées
Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.
Établissement ou organisme public local
Conseiller municipal délégué
Commune de Camon — Camon
Titulaire — 1 juin 2020 au 30 septembre 2020
Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques
1 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.
Mandats en cours
Élus municipaux et maires
En coursConseiller municipal
Camon
Mandat depuis le 15 mars 2026
- Conseiller municipal
Sénateurs
En coursSénateur
Somme
Mandat depuis le 1 octobre 2020
- Sénateur
Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois
Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.Indemnités estimées et documentées
Total théorique avant écrêtement : 7 637,39 € / mois91 648,68 € / an
Cumul connu (partiel)
Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.
Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.
Historique des mandats
Afficher 5 événement(s)
- Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
Groupe politique ou parlementaire
- Sénateurs n'appartenant à aucun groupe
Groupe politique ou parlementaire
- Liste divers gauche
Nuance électorale officielle
- La Somme a de l'avenir
Liste électorale
- Liste union de la gauche
Nuance électorale officielle