Fiche publique sourcée
Serge Merillou
Conseiller municipal — Saint-Agne
Département : Dordogne (24)
Ancien cadre
repertoiredeselus.fr Informations documentées et datées
Repères biographiques et professionnels
Résumé biographique REP-ÉLUS
Le Sénat documente un mandat représentant Dordogne. La profession publiée dans le jeu institutionnel est « Retraité ». La date de naissance publiée est le 14 février 1952.
Résumé REP-ÉLUS à partir de faits institutionnels — Vérifié le 28 septembre 2026Fiche officielle Sénat
Consulter la référenceIdentifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026Identifiant Wikidata
Q63764683Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026Article Wikipédia en français
Serge_MérillouSource collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026Permanence locale publiée
Permanence parlementaire
32 cours Tourny
24000 Périgueux
Coordonnées professionnelles
Sources et conditions de réutilisation (4)
- Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
- Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
- Article Wikipédia correspondant à Serge Mérillou — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
- Notice institutionnelle de M. Serge MÉRILLOU — Sénat Licence non spécifiée pour la notice HTML Consulter
Déclarations d’intérêts publiées
Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.
Déclaration d’intérêts et d’activités
Date de dépôt : 9 décembre 2024
Déclaration modificative.
9 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 janvier 2014 à 30 novembre 2020.
Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.
Consulter la source HATVPSituation et parcours politiques
Situation politique actuelle
Appartenance actuelle
Source officielleVoir la sourceAppartenance actuelle
Source officielleVoir la sourceÉtiquette au moment de l’élection
Lalinde
Source officielleVoir la sourceDordogne
Source officielleVoir la sourceÉlections
Parcours et résultats électoraux
Date du scrutin : 27 septembre 2026 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour
- Serge MÉRILLOU — 52,98 % des suffrages exprimés
- Marie-Claude VARAILLAS — 50,44 % des suffrages exprimés
- Eric FRÉTILLÈRE — 23,35 % des suffrages exprimés
Source : Ministère de l'intérieur.
Date du scrutin : 20 juin 2021 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour
- Marie Lise Marsat / Serge Merillou — 77,41 % des suffrages exprimés
- Monia Clement / Martin Slaghuis — 22,59 % des suffrages exprimés
Source : Ministere de l'interieur.
Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour
- Serge MERILLOU — 50,38 % des suffrages exprimés
- Marie-Claude VARAILLAS — 42,25 % des suffrages exprimés
- Jean Pierre CUBERTAFON — 33,36 % des suffrages exprimés
Source : Ministère de l'intérieur.
Source institutionnelle officielle
Sénat
Commissions, délégations et organismes en cours
Coordonnée parlementaire publiée
Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (36)
Activité parlementaire
Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.
Période des actes rattachés : du 1 octobre 2020 au 17 septembre 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.
3 134 acte(s) correspondant aux filtres — page 88 sur 157. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.
Amendement 379 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 379
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à rétablir la rédaction des alinéas 9 et 11, avant leur passage en commission au Sénat.Il semble indispensable de maintenir le caractère obligatoire de la transmission de cette information de cession.Les auteurs de cet amendement ont bien pris connaissances des arguments des rapporteurs sur la portée de la mention "sauf impossibilité" et s'accordent sur le fait qu'elle pourrait rendre une partie de cette obligation inopérante.Toutefois, ils estiment que la rédaction adoptée par les rapporteurs est encore moins disante et contraignante et craignent en conséquence qu'elle ne produise aucun effet.
Amendement 376 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 376
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser les finalités attendues de cette cartographie prévue à l'article 9 bis.Dans sa rédaction actuelle, seule la dimension économique est mise en avant avec un objectif de "maximiser la rentabilité économique" .Le présent amendement vise à intégrer également la nécessaire participation de cette cartographie à une agriculture plus résiliente, participant à la transition agroécologique de notre modèle agricole.
Amendement 375 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 375
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser la rédaction de l'article 9 bis, introduit en commission.Il propose d'intégrer explicitement le fait d'informer sur les pratiques agricoles existantes permettant de participer aux transitions écologique et climatique. Cette précision semble complémentaire avec le début de ce même alinéa qui prévoit une information concernant les "évolutions observées et anticipées des aptitudes productives liées aux déterminants des coûts de production, y compris aux variables environnementales et sanitaires par région".
Amendement 366 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 366
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser que les futurs diagnostics, quelque soit leur nom, devront nécessairement s'inscrire dans un contexte d'adaptation et d'atténuation au changement climatique.Ces diagnostics ne pourront pas uniquement être guidés par des préoccupations économiques et devront accompagner et préparer les agriculteurs à faire face aux effets et à la lutte contre ce changement climatique.
Amendement 370 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 370
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement de repli.Il vise à préciser que le "stress test aléas climatiques" prévu à l'alinéa 4 poursuit l'objectif principe d'évaluer sa capacité de résilience, notamment au regard de sa capacité d'avoir un accès à l'eau adaptée à ses besoins.Si les auteurs de cet amendement ont bien conscience qu'il apparait peu pertinent de décrire dans la loi l'ensemble des objectifs de ce futur "stress test", ils estiment néanmoins que la question de l'eau étant tellement prépondérante pour la viabilité d'une exploitation, qu'il semble indispensable de le prévoir explicitement.
Amendement 368 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 368
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser le contenu des informations que doivent fournir les futurs diagnostics.Il vise à préciser qu'outre le potentiel de restructuration, ces diagnostics mesurent également le potentiel de déspécialisation de l’exploitation afin de favoriser sa résilience et son autonomie.En effet, la notion de diversification présente actuellement dans l'alinéa 3 peut s'entendre comme le maintien de l'existant et le fait d'ajouter de nouvelles productions ou de nouvelles sources de revenus, alors que la déspécialisation s'entend bien comme celle de modifier la structuration actuelle de son exploitation.
Amendement 369 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 369
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser l'objectif que pourrait poursuivre ce "stress test aléas climatiques" en reprenant la rédaction initialement retenue à l'Assemblée nationale.Il s'agit de bien préciser dans la loi qu'il vise avant tout à faire face aux conséquences du changement climatique et à sa capacité de participer à son atténuation.Une fois de plus, il s'agit de ne pas seulement adopter une position passive face au réchauffement climatique mais dynamique en se fixant comme objectif de tenter d'en atténuer les effets.
Amendement 367 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 367
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à supprimer le fait qu'en aucun cas la réalisation du diagnostic prévu à l'article 9 puisse conditionner l'octroi de certaines aides publiques.Les auteurs de cet amendement souhaitent ainsi laisser ouverte la possibilité à l'avenir de prévoir la conditionnalité de certaines aides.Ils proposent donc que l'Etat puisse déterminer les conditions dans lesquelles certaines aides publiques peuvent être conditionnées à la réalisation de ce diagnostic.
Amendement 364 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 364
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement de repli au rétablissement intégral de l'article 8 bis.Les auteurs de cet amendement prennent ainsi les rapporteurs au pied de la lettre et ne réintroduise que la partie de cet 8 bis, non satisfait par la nouvelle rédaction de l'article L. 1.En effet, aucune mention chiffrée d'une augmentation de la surface en agriculture biologique n'apparait dans le texte des rapporteurs, ce qui semble pas être un simple oubli.
Amendement 371 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 371
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à réintroduire une évaluation spécifique liée à l'évaluation de la qualité et de la santé des sols. Les auteurs de cet amendement ont porté plusieurs propositions sur l'ensemble de ce projet de loi afin de réintégrer cette dimension essentielle pour l'avenir de notre agriculture, mais également pour la préservation de notre biodiversité et de la ressource en eau. lls tiennent, à ce titre, à rappeler les travaux du groupe SER du Sénat avec l'examen en séance publique en février 2024 d'une proposition de loi visant à préserver la santé des sols, qui posait déjà les bases d'un diagnostic de performance écologique des sols.
Amendement 357 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 357
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser que l'objectif de maintenir un nombre d'exploitants agricoles suffisant sur l'ensemble du territoire doit permettre également de répondre aux enjeux de transition agroécologique.
Amendement 358 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 358
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser l'alinéa 11 relatif aux instances permettant la mise en oeuvre de la politique d'aide à l'installation et à la transmission.Il s'agit de préciser explicitement que ces instances doivent s'appuyer sur une gouvernance pluraliste pour s'assurer qu'elle reflète bien l'ensemble de la population agricole dans sa diversité et des instances concernées.
Amendement 362 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 362
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Les agricultrices sont de plus en plus nombreuses à embrasser le métier comme seconde carrière, après une expérience de travail dans un contexte professionnel plus conventionnel, après une période de chômage, un programme de formation offrant la possibilité d'une reconversion professionnelle, ou même le mariage ou la vie maritale avec un agriculteur, qui reste un élément déclencheur de l'accès au métier d'agricultrice.L'accès aux moyens de production, condition nécessaire à l'installation, demeure complexe pour les femmes non héritières.Le manque de ressources propres (foncier, bâti) et d'appuis solides s'ajoutent à la défiance des organismes prêteurs et des bailleurs de terres potentiels.Ces éléments conjugués font que les femmes sont contraintes de se reporter vers de plus petites unités de production (40 % inférieur par rapport aux hommes).Les prêts bancaires sont plus modiques pour elles que ceux qui sont consentis pour leurs homologues masculins. Le recours à d'autres structures f
Amendement 361 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 361
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Retiré
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à revenir sur la suppression opérée en commission des affaires économiques du sénat de prévoir l’accueil et l'orientation à toute personne exerçant une activité agricole. Si nous pouvons entendre que France Services Agriculture aura comme mission principale l'accompagnement des personnes ayant un projet d’installation ou de cession, il semble profondément regrettable, même symboliquement, de fermer ainsi la porte à tout autre actif agricole qui pourrait avoir besoin également d'être reçu pour un projet futur.Le présent amendement propose donc de rétablir la rédaction de l'Assemblée nationale qui ouvre l’accueil à toute personne exerçant une activité agricole.
Amendement 363 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 363
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à rétablir l'article 8 bis supprimé en commission des affaires économiques du Sénat par les rapporteurs.D'une part, ils estiment indispensable qu'un article à part entière consacre ces deux objectifs fondamentaux d'une politique volontariste visant à augmenter la SAU en agriculture biologique et en légumineuse, en se fixant des objectifs chiffrés.D'autre part, il serait faux de dire, comme l'ont fait les rapporteurs, que cet article 8 bis était satisfait par la nouvelle rédaction de l'article 1er. En effet, dans le texte issu de la commission, aucun objectif chiffré pour l'Agriculture biologique n'est présent dans le texte.
Amendement 360 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 360
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser qu'une réforme foncière doit impérativement poursuivre l'objectif de préserver notre modèle d'agriculture familiale et d'encourager les exploitations à taille humaine.C'est pourquoi, la question de la modulation des aides publiques selon la taille des exploitations est centrale. Une réforme ambitieuse de la PAC et de notre PSN devra passer par le renforcement de mécanismes comme le paiement redistributif, le paiement vert ou encore le soutien aux mécanismes de compensation des handicaps naturels.
Amendement 359 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 359
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à préciser l'alinéa 3 de l'article 8 qui pose le principe d'une réforme de l'ensemble des instruments juridiques et financiers pour permettre une politique foncière rénovée et adaptée aux enjeux.En premier lieu, les auteurs de cet amendement regrettent que le présent projet de loi ne procède pas directement à une véritable réforme foncière. Parler d'avenir de l'agriculture sans évoquer ce sujet crucial est un manquement fortement regrettable.Le présent amendement vise donc à préciser que cette réforme esquissée par le présent alinéa doit être menée avant 2027, au risque de rester dans l'incantatoire.
Amendement 353 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 353
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Adopté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à apporter une précision rédactionnelle utile à la rédaction introduite par les rapporteurs en commission des affaires économiques du Sénat.Il s'agit de préciser que le contenu des plans prioritaires pluriannuels prévus à l'alinéa 5 doivent proposer des solutions innovantes à des problèmes et besoins, notamment exprimées par les filières agricoles.Il s'agit de ne pas en faire une condition exclusive.En effet, certains problèmes ou besoins peuvent être identifiés par d'autres acteurs que les filières agricoles, notamment du milieu scientifique pour répondre à des problématiques environnementales, de sécurité ou de santé. Cet amendement propose donc une rédaction plus adaptée permettant une plus grande souplesse concernant le contenu de ces futurs plans.
Amendement 352 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 352
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) vise à compléter l'article L. 820-1 du code rural et de la pêche maritime relatif à la définition et aux missions du développement agricole.Il s'agit de préciser que le développement agricole doit encourager des systèmes permettant d'associer performances économique, sociale et environnementale, et en particulier ceux relevant de l'Agriculture Biologique.
Amendement 351 — Souveraineté alimentaire et agricole
Référence : 351
Acte observé : Cosignataire
État officiel : Rejeté
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, écologiste et républicain (SER) est un amendement de repli.Il vise à conserver la rédaction souhaitée par les rapporteurs aux alinéas 3 et 5, tout en réintégrant la notion de transition agroécologique.
Fonctions publiques et représentations documentées
Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.
Organisme départemental
Conseiller Départemental elu
Conseil Départemental Dordogne — Dordogne(24)
Titulaire — 1 janvier 2014 à aujourd’hui
Organisme départemental
Président du conseil d administration
Commission Départementale Présence Postale Territoriale — Dordogne(24)
Titulaire — 1 septembre 2017 au 31 octobre 2020
Autre organisme public ou parapublic
Vice Président du Conseil d administration elu
Communauté de communes Bastides Dordogne Périgord — Dordogne(24)
Titulaire — 1 janvier 2014 au 31 octobre 2020
Établissement ou organisme public local
Maire de Saint Agne 24520
Commune de Saint-Agne — Saint-Agne
Titulaire — 1 janvier 2014 au 31 octobre 2020
Organisme départemental
Conseiller Départemental de la Dordogne
Conseil départemental de Dordogne — Dordogne
Titulaire — 1 janvier 2014 au 30 novembre 2020
Établissement ou organisme public local
Vice Président communauté de Communes Bastides Dordogne Périgord
Intercommunalité non précisée — HATVP
Ancien titulaire — 1 janvier 2014 au 31 octobre 2020
Autre organisme public ou parapublic
Maire
Mairie de Saint Agne — Dordogne(24)
Titulaire — 1 janvier 2014 au 31 octobre 2020
Autre organisme public ou parapublic
Président du CA du SDIS Dordogne
Organisme public non précisé — HATVP
Ancien titulaire — 1 janvier 2014 au 30 septembre 2020
Organisme départemental
Président du conseil d administation
Service Départemental d Incendie et de Secours — Dordogne(24)
Titulaire — 1 janvier 2014 au 30 septembre 2020
Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques
2 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.
Mandats en cours
Élus municipaux et maires
En coursConseiller municipal
Saint-Agne
Mandat depuis le 15 mars 2026
- Conseiller municipal
Conseillers départementaux
En coursConseiller départemental
Lalinde
Mandat depuis le 1 juillet 2021
- Conseiller départemental
Indemnité estimée — Conseiller départemental2 055,26 € / mois
Indemnité réglementaire estimée — brut Barème officiel des indemnités maximales des élus locaux — 2026 Plafond légal brut mensuel estimé. Il ne prouve ni le montant voté ni le montant effectivement versé.Sénateurs
En coursSénateur
Dordogne
Mandat depuis le 1 octobre 2020
- Sénateur
Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois
Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.Indemnités estimées et documentées
Total théorique avant écrêtement : 9 692,65 € / mois116 311,80 € / an
Cumul connu (partiel)
Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.
Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.
Historique des mandats
Afficher 4 événement(s)
- Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
Groupe politique ou parlementaire
- Sénateurs n'appartenant à aucun groupe
Groupe politique ou parlementaire
- Binôme parti socialiste
Nuance électorale officielle
- Parti socialiste
Nuance électorale officielle