Aller au contenu
Espace pro
Portrait de Patrice Joly
Own work — CC BY-SA 4.0 · preuve

Fiche publique sourcée

Patrice Joly

Conseiller municipal — Ouroux-En-Morvan

Département : Nièvre (58)

Cadre de la fonction publique

repertoiredeselus.fr

Informations documentées et datées

Repères biographiques et professionnels

Vérifié le 28 septembre 2026

Biographie issue de Wikipédia

Patrice Joly, né le 5 mai 1957 à Paris, est un magistrat et homme politique français. Membre du Parti socialiste, il est président du conseil général de la Nièvre de 2011 à 2017 et sénateur de ce même département depuis 2017.

Lire l’article complet · Voir l’historique

Contributeurs de Wikipédia — CC BY-SA 4.0 — extrait en texte brut, sans mise en forme — Vérifié le 24 septembre 2026

Identifiant Wikidata

Q3368960Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026

Article Wikipédia en français

Patrice_JolySource collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026

Coordonnées professionnelles

p.joly@senat.fr

Sources et conditions de réutilisation (5)
  • Introduction de l’article « Patrice Joly » — révision 234042206 — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Joly Patrice.jpg — Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
  • Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
  • Article Wikipédia correspondant à Patrice Joly — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter

Déclarations d’intérêts publiées

Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.

Déclaration d’intérêts et d’activités

Date de dépôt : 30 avril 2025

Déclaration modificative.

2 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 janvier 2018 à 31 décembre 2023.

Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.

Consulter la source HATVP

Déclaration d’intérêts et d’activités

Date de dépôt : 23 décembre 2023

Déclaration modificative.

1 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 octobre 2023 à fin non publiée.

Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.

Consulter la source HATVP

Situation et parcours politiques

Situation politique actuelle

Groupe Socialiste, Écologiste et RépublicainGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source

Étiquette au moment de l’élection

Parti socialisteNuance électorale officielle — scrutin 2023

Nièvre

Source officielleVoir la source
Binôme parti socialisteNuance électorale officielle — scrutin 2021

Château-Chinon

Source officielleVoir la source

Élections

Parcours et résultats électoraux

Vue sommaire
Élections sénatoriales 2023Nièvre — 2e tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 24 septembre 2023 · Tour : 2 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Patrice JOLY — 61,19 % des suffrages exprimés
  • Patrice PERROT — 28,06 % des suffrages exprimés
  • Julien GUIBERT — 7,46 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections sénatoriales 2023Nièvre — 1er tour
Qualifié pour le second tour

Date du scrutin : 24 septembre 2023 · Tour : 1 · Statut : Qualifié pour le second tour

Principaux résultats :
  • Nadia SOLLOGOUB — 60,40 % des suffrages exprimés
  • Patrice JOLY — 43,42 % des suffrages exprimés
  • Marie-Christine AMIOT — 19,80 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Départementales 2021Château-Chinon — contexte territorial non documenté — 2e tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 27 juin 2021 · Tour : 2 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Michèle Dardant / Patrice Joly — 58,42 % des suffrages exprimés
  • Georges Flecq / Chantal Marie Malus — 41,58 % des suffrages exprimés

Source : Ministere de l'interieur.

Voir les résultats complets

Départementales 2021Château-Chinon — contexte territorial non documenté — 1er tour
Non élu à ce tour

Date du scrutin : 20 juin 2021 · Tour : 1 · Statut : Non élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Michèle Dardant / Patrice Joly — 43,68 % des suffrages exprimés
  • Georges Flecq / Chantal Marie Malus — 23,47 % des suffrages exprimés
  • Martine Claine / Daniel Merger — 19,26 % des suffrages exprimés

Source : Ministere de l'interieur.

Voir les résultats complets

Élections & parcours électoral

Résultats électoraux rattachés aux élus et mandats.

Découvrir les offres professionnelles

Voir les résultats des élections

Source institutionnelle officielle

Sénat

Rapprochement confirmé
Circonscription sénatorialeNièvre
Groupe politiqueSER
Commission permanentecommission des affaires étrangères
Éléments biographiques officielsConseiller de chambre régionale des comptesNaissance : 5 mai 1957

Commissions, délégations et organismes en cours

Délégation sénatoriale aux collectivités territoriales et à la décentralisationMembreDepuis le 17 octobre 2023
CE Cabinets de conseilMembreDepuis le 18 novembre 2021
DDADUEFMembreDepuis le 22 octobre 2020
PLFR3MembreDepuis le 17 juillet 2020

Coordonnée parlementaire publiée

p.joly@senat.fr

Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (61)
France-Afrique australeVice-Président1 mars 2024 — 1 octobre 2026
France-Indonésie et Timor-EstVice-Président23 janvier 2024 — 1 octobre 2026
France-PalestineMembre13 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-CaucaseSecrétaire6 novembre 2024 — 1 octobre 2026
France-VietnamVice-Président8 février 2024 — 1 octobre 2026
France-Pays-BasSecrétaire19 janvier 2024 — 1 octobre 2026
France-PakistanMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-BulgarieMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-FinlandeMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-États insulaires du PacifiqueMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-Mexique-Pays d'Amérique centraleMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-MoldavieMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-NépalMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-Pays du Cône SudMembre5 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-AlgérieMembre31 octobre 2023 — 1 octobre 2026
France-RoumanieVice-Président20 décembre 2023 — 1 octobre 2026
France-Asie du Sud-EstPrésident délégué28 novembre 2023 — 1 octobre 2026
France-Afrique de l'OuestMembre25 octobre 2023 — 1 octobre 2026
France-EspagneMembre25 octobre 2023 — 1 octobre 2026
France-Pays AndinsMembre25 octobre 2023 — 1 octobre 2026
MI PérinatalitéMembre28 février 2024 — 10 septembre 2024
France-Indonésie et Timor-EstMembre13 décembre 2023 — 22 janvier 2024
France-Afrique australeMembre13 décembre 2023 — 29 février 2024
France-Pays-BasMembre5 décembre 2023 — 18 janvier 2024
France-CaucaseMembre5 décembre 2023 — 5 novembre 2024
France-VietnamMembre5 décembre 2023 — 7 février 2024
France-RoumanieMembre25 octobre 2023 — 19 décembre 2023
France-Asie du Sud-EstMembre25 octobre 2023 — 27 novembre 2023
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre2 octobre 2023 — 2 octobre 2023
CS Zéro artificialisation netteMembre1 février 2023 — 20 juillet 2023
EAUPOTABMembre23 mars 2021 — 25 mars 2021
Groupe d'études ÉlevageMembre21 janvier 2021 — 1 octobre 2023
Groupe d'études Agriculture, élevage et alimentationMembre21 janvier 2021 — 1 octobre 2023
France-AlgérieMembre8 janvier 2021 — 1 octobre 2023
France-Pays-BasMembre8 décembre 2020 — 1 octobre 2023
DDADUEFMembre23 octobre 2020 — 23 mars 2021
France-RoumanieSecrétaire15 décembre 2020 — 1 octobre 2023
France-Afrique de l'OuestPrésident délégué23 novembre 2020 — 1 octobre 2023
France-Madagascar et pays de l'Océan indienMembre18 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-Asie du Sud-EstMembre18 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-Afrique de l'OuestMembre18 octobre 2020 — 22 novembre 2020
France-RoumanieMembre18 octobre 2020 — 14 décembre 2020
France-République populaire de ChineMembre18 octobre 2020 — 1 octobre 2023
commission des affaires européennesMembre7 octobre 2020 — 3 octobre 2023
MI Compétences des départementsMembre19 février 2020 — 15 septembre 2020
CE sur l'évolution des concessions autoroutièresVice-Président4 février 2020 — 16 septembre 2020
CE sur l'évolution des concessions autoroutièresMembre29 janvier 2020 — 3 février 2020
MI sous-utilisation fonds européens en FranceMembre22 mai 2019 — 4 octobre 2019
CE sur les mutations de la Haute fonction publiqueMembre11 avril 2018 — 7 octobre 2018
France-Pays-BasMembre27 novembre 2017 — 1 octobre 2020
France-Madagascar et pays de l'Océan indienVice-Président8 février 2018 — 1 octobre 2020
France-Afrique de l'OuestPrésident délégué12 décembre 2017 — 1 octobre 2020
France-Madagascar et pays de l'Océan indienMembre31 octobre 2017 — 7 février 2018
France-RoumanieMembre31 octobre 2017 — 1 octobre 2020
France-AlgérieMembre31 octobre 2017 — 1 octobre 2020
France-Afrique de l'OuestMembre31 octobre 2017 — 11 décembre 2017
commission des financesMembre4 octobre 2017 — 1 octobre 2023
Groupe Socialiste, Écologiste et RépublicainMembre3 octobre 2017 — 1 octobre 2023
AucuneMembre2 octobre 2017 — 3 octobre 2017
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre2 octobre 2017 — 2 octobre 2017
Groupe d'études Économie sociale et solidaireMembre1 octobre 2017 — 1 octobre 2020

Consulter la fiche officielle du sénateur

Activité parlementaire

Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.

Période des actes rattachés : du 4 octobre 2023 au 24 septembre 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.

0Scrutins nominatifs
0Votes pour
0Votes contre
0Abstentions
0Autres positions officielles
31Amendements — auteur
912Amendements — cosignataire
0Propositions — auteur
74Propositions — cosignataire
26Questions
0Interventions
4Rapports et avis

1 492 acte(s) correspondant aux filtres — page 3 sur 75. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - Questions d'actualité au gouvernement

Acte observé : Participant

SénatProposition ou initiative

Texte parlementaire 822

Référence : 822

Acte observé : Cosigner

1

SénatAmendement

Amendement 943 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 943

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Le code de la consommation impose déjà l’indication de l’origine pour de nombreux produits, dont le magret et le filet de canard ou d’oie. Le foie gras, issu du même animal et reconnu par la loi comme « partie du patrimoine culturel et gastronomique protégé en France » (article L. 654‑27‑1 du code rural), en est pourtant exclu. Le présent amendement comble cette lacune et étend l’obligation d’origine au foie gras, y compris en restauration. C’est un levier de transparence et de souveraineté alimentaire, au bénéfice des éleveurs de palmipèdes.

SénatAmendement

Amendement 636 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 636

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Conformément à l’article L1321‑2 du code de la santé publique, « à l’intérieur du périmètre de protection éloignée, peuvent être réglementés les installations, travaux, activités, dépôts, ouvrages, aménagement ou occupation des sols et dépôts ci‑dessus mentionnés ». De nombreux arrêtés de déclaration d’utilité publique des périmètres de protection des points de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine prévoient ainsi de telles mesures de réglementation de ces « installations, travaux, activités, dépôts, ouvrages, aménagement ou occupation des sols et dépôts » ou a minima d’informer la personne responsable de la production d’eau de tels projets. Or, le préfet peut encadrer ces « installations, travaux, activités, dépôts, ouvrages, aménagement ou occupation des sols et dépôts » uniquement dans la zone la plus contributive aux pollutions. Ainsi, la suppression du périmètre de protection éloignée dès lors que l’aire d’alimentation des captages associée au point de prélèvement e

SénatAmendement

Amendement 634 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 634

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’accompagnement prioritaire notamment financier des projets d’avenir agricole ne peut se faire au détriment des projets alimentaires territoriaux (PAT), qui préexistent et qui sont complémentaires. Les communes et intercommunalités doivent être accompagnées en matière d’alimentation durable et il convient de maintenir les financements destinés aux PAT opérationnels (supprimés par la loi de finances pour 2026) et pas uniquement ceux destinés aux PAT émergents. Le présent amendement a été travaillé avec France urbaine, l’association des Maires de France et des présidents d’Intercommunalités, Terres en villes.

SénatAmendement

Amendement 637 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 637

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’article 19 renforce utilement le rôle des organisations de producteurs dans les relations commerciales agricoles et la contractualisation. Toutefois, ces avancées demeureront largement théoriques dans les filières qui ne disposent pas encore d’un cadre réglementaire leur permettant la reconnaissance d’organisations de producteurs (OP). C’est notamment le cas du secteur vitivinicole. Depuis plusieurs années, les acteurs de la filière viti‑vinicole demandent la publication d’un décret permettant la création d’organisations de producteurs. Cette demande prend une importance particulière dans le contexte actuel face à l’urgence de garantir une rémunération plus juste. Bien que les discussions sur la rédaction d’un décret permettant la reconnaissance d’organisations de producteurs pour la filière vitivinicole aient été engagées depuis de nombreuses années, elles n’ont, à ce jour, toujours pas abouti. Cet amendement d’appel vise donc à obtenir du Gouvernement un engagement ferme sur la pub

SénatAmendement

Amendement 635 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 635

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Les captages d’eau potable sont exposés à de multiples risques de pollution (pesticides, nitrates, PFAS…). Certaines pollutions dites historiques sont dues à l’usage de substances dans le passé aujourd’hui interdites mais qui continuent de polluer durablement nos ressources en eau. A cela s’ajoutent les nouvelles molécules d’origine industrielles ou agricoles qui sont utilisées et peuvent causer des dépassements de normes de qualité. C’est un tiers des 33.000 captages d’eau potable recensés en France qui sont aujourd’hui concernés par des pollutions. Particulièrement, depuis 1980, plus de 30 % des captages ont été fermés en raison de l’existence de pollutions, ce qui représente 14.300 captages, et 100 captages sont abandonnés ou fermés chaque année pour pollution. Les collectivités en charge de la production et distribution d’eau potable se voit transférer seules la responsabilité de la gestion sans avoir les moyens suffisants pour agir, ne pouvant recourir qu’à des outils incitatifs.

SénatAmendement

Amendement 388 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 388

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’autorisation d’abattre des loups doit être strictement limitée aux territoires où le loup est déjà installé de manière régulière, et où un prélèvement ne risque pas de remettre en cause l’état favorable de conservation du loup à l’échelle locale. Le nombre maximal de loups pouvant être abattus doit être décliné à l’échelle départementale puisque c’est à cette échelle que se feront les éventuels prélèvements, en tenant compte de la répartition du loups sur ces territoires, sur la des données fournies par l’Office Français pour la Biodiversité, assurant le suivi de l’état de conservation de la population de Loup gris en France. Dans les territoires ou la présence du loup est occasionnelle, il convient prioritairement de mettre en œuvre, avec le soutien de l’État les mesures de protections qui ont prouvé leur efficacité dans les zones de présence historique du loup où l’on constate une stabilisation voire une baisse des constats et du nombre de victimes. Tout l’enjeu est d’adapter ces m

SénatAmendement

Amendement 367 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 367

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Cet amendement vise à supprimer l’autorisation d’utilisation de fusil à lunette infrarouge à tout éleveur exploitant à titre individuel ou sous forme sociétaire, tout propriétaire public ou privé d’une exploitation agricole d’élevage. Dans le cadre actuel seuls des agents assermentés de l’OFB peuvent utiliser de tel équipements lunettes de tir faisant appel aux technologies de vision nocturne fixées sur les armes à feu, qui sont interdites pour l’exercice de la chasse et pour la destruction des espèces nuisibles. La législation actuelle semble proportionnée. L’utilisation de matériel, habituellement réservé à un usage militaire, par des personnes non assermentés pose un problème réel de sécurité publique. Pour l’Office français de la biodiversité, cette évolution ouvre une zone de danger d’une chasse qui pourrait sortir de son cadre légal et devenir plus difficile à contrôler, mais surtout générer de nouveaux risques. Avec la généralisation de telles technologie e contrôle de la chasse

SénatAmendement

Amendement 642 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 642

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Non soutenu

Cet amendement vise à faire en sorte que le nombre de loups pouvant être abattus annuellement, bien que défini au niveau national, puisse être adapté en fonction des besoins dans chaque territoire. Il convient en effet que les spécificités locales en matière de prédation du loup puissent être prises en compte dans les quotas de destruction délivrés.

SénatAmendement

Amendement 79 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 79

Acte observé : Cosignataire

La filière mytilicole française est confrontée à une augmentation significative des pertes liées à la prédation, dans un contexte de fragilisation plus générale des équilibres biologiques et économiques des activités conchylicoles. Les exploitations subissent des pertes croissantes liées à la prédation, notamment par certaines espèces aviaires (ex : goélands argentés) et marines (ex : araignées), dans un contexte où les outils réglementaires existants apparaissent inadaptés à l’évolution de ces phénomènes. Cette situation fragilise l’équilibre économique des entreprises et limite leur capacité à s’adapter. Dans le même temps, la nécessaire préservation de la biodiversité, en particulier celle des espèces protégées, impose de rechercher des solutions équilibrées, fondées sur la connaissance scientifique et une approche territorialisée. Dans ce contexte, il apparaît nécessaire de permettre, à titre encadré et expérimental, des adaptations locales des dispositifs de gestion des espèces co

SénatAmendement

Amendement 78 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 78

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Les appellations d’origine protégée (AOP) et les indications géographiques protégées (IGP) sont des signes officiels d’identification de la qualité et de l’origine (SIQO) reconnus au niveau européen, notamment par le règlement (UE) 2024/1143, et homologués en France sous l’autorité de l’Institut national de l’origine et de la qualité (INAO). Au travers de cahiers des charges exigeants, ces signes offrent aux consommateurs des garanties portant sur l’origine géographique des produits, les conditions de production et de transformation, ainsi que sur leurs caractéristiques qualitatives, organoleptiques. Ces exigences font l’objet de contrôles réguliers et obligatoires réalisés par des organismes certificateurs indépendants, afin d’assurer un haut niveau de fiabilité et de confiance pour les consommateurs. A la suite d’un amendement adopté à l’Assemblée nationale en première lecture, il est question de permettre aux « produits de montagne » d’être comptabilisés au titre des objectifs fixés

SénatAutre activité officielle

Délégation sénatoriale aux collectivités territoriales et à la décentralisation - Réunion plénière

Acte observé : Participant

SénatAmendement

Amendement 128 — Simplification des normes applicables aux collectivités territoriales

Référence : 128

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’article 32 reprend l’article 2 de la proposition de loi de Mme Annick Billon pour une politique funéraire territoriale simplifiée et respectueuse de la volonté des défunts déposée en janvier 2026. Le présent amendement – strictement identique au n° 50 et déposé avec l’accord de Mme Billon démontrant le caractère transpartisan de ce sujet – propose d’y intégrer deux dispositions complémentaires issues de cette même PPL. Les maires, en première ligne pour assurer les obsèques des personnes dépourvues de ressources, rencontrent des difficultés juridiques dans l’organisation d’obsèques adaptées aux situations de grande précarité. Dans ces situations, la crémation ne peut être choisie que si le défunt l’a expressément demandée mais, dans les faits, cette volonté n’est que rarement connue ou attestée. Il semble aujourd’hui déraisonnable de maintenir cette interdiction de principe, alors que la crémation est devenue une pratique presque aussi courante que l’inhumation. Cet amendement propos

SénatAutre activité officielle

Audition rapporteur - Commission des affaires étrangères - MI dissuasion nucléaire

Acte observé : Participant

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - Questions d'actualité au gouvernement

Acte observé : Participant

SénatAutre activité officielle

Commission des affaires étrangères - Réunion de la CAED

Acte observé : Participant

SénatAmendement

Amendement 39 — Simplification des normes applicables aux collectivités territoriales

Référence : 39

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Le présent amendement vise à garantir qu’une évaluation soit menée sur les conséquences de la suppression progressive du chèque comme mode d’encaissement des recettes publiques locales ainsi que sur les effets de la rationalisation des régies envisagée par la direction générale des finances publiques (DGFiP). Si le présent projet de loi poursuit un objectif légitime de simplification des normes, il convient de veiller à ce qu’une mesure de simplification pour l’État ne se traduise pas par une complexification de la gestion pour les collectivités territoriales. La suppression du chèque pourrait en effet avoir des incidences sur les modalités de recouvrement des recettes locales et sur l’organisation des services concernés. De même, les conséquences opérationnelles de la rationalisation des régies municipales méritent d’être objectivées avant toute évolution. Le présent amendement vise ainsi à permettre au Parlement de disposer d’une évaluation précise de ces deux chantiers afin de s’ass

SénatAmendement

Amendement 284 — Simplification des normes applicables aux collectivités territoriales

Référence : 284

Acte observé : Cosignataire

Les collectivités locales supportent aujourd’hui, injustement, la totalité des coûts de la gestion des déchets sous REP qui ne seraient pas collectés sélectivement ou qui ne pourraient être recyclés, y compris la taxe sur l’incinération ou le stockage de ces déchets. Pourtant, le principe « pollueur‑payeur » devrait faire supporter ces coûts aux producteurs de ces déchets. Une telle mesure est, par ailleurs, conforme aux principes de la Directive‑cadre sur les déchets qui prévoit la prise en charge de l’ensemble des coûts de la gestion des déchets sous REP. Les collectivités sont, dans la situation actuelle, doublement pénalisées lorsque les éco‑organismes n’atteignent pas leurs objectifs de collecte et de recyclage : elles ne perçoivent pas de soutien, supportent le coût de la gestion de ces déchets dans les ordures ménagères résiduelles (OMR) et sont taxées pour la gestion de ces déchets qui ne relèvent pas de leur responsabilité. Cette modification vise à mettre à la charge des éco‑

SénatAmendement

Amendement 125 — Simplification des normes applicables aux collectivités territoriales

Référence : 125

Acte observé : Cosignataire

Le présent amendement est une reprise de l’article 2 de la proposition de loi de Victorin Lurel n° 450 visant à résoudre le fléau des désordres fonciers outre‑mer. Il vise à simplifier les normes applicables aux collectivités territoriales en matière foncière. En l’espèce, il apporte de multiples modifications, dérogations ou adaptations au droit en vigueur – notamment au code civil – et parfois limitées dans le temps à la borne fixée par la loi sur l’indivision successorale de 2018 (à savoir 2038) pour faciliter le règlement des successions, accélérer et simplifier les procédures mais également apporter des solutions aux désordres fonciers affectant les collectivités publiques résultant notamment des abandons de biens. Ainsi, considérant que la prescription de l’option successorale par dix ans, prévue à l’article 780 du code civil, a manifestement peu d’effet outre‑mer et qu’il s’avère difficile de prouver que l’héritier mis en cause était bien au courant du décès du défunt, le 1° pro

Fonctions publiques et représentations documentées

Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.

Établissement public de l’État

Sénateur

Sénat — France

Titulaire — 1 octobre 2018 au 31 décembre 2023

Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2022Montant réellement documenté
5 688,50 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2023Montant réellement documenté
5 829,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Organisme départemental

Conseiller départemental de la Nièvre

Conseil départemental de Nièvre — Nièvre

Titulaire — 1 janvier 2018 au 30 novembre 2023

Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
890,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
890,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
890,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
890,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2022Montant réellement documenté
908,17 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2023Montant réellement documenté
764,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques

Salaires / traitements0,00 €
Indemnités et jetons0,00 €
Total personnel certifié — réellement perçu et documenté0,00 € / mois
Moyens de fonctionnement et remboursements — hors revenu personnel15 427,40 € / mois

2 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.

Mandats en cours

Élus municipaux et maires

En cours

Conseiller municipal

Ouroux-En-Morvan

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller municipal

Voir la page du territoire

Sénateurs

En cours

Sénateur

Nièvre

Mandat depuis le 2 octobre 2023

  • Sénateur

Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.

Moyens de fonctionnement attachés au mandat

Avance générale pour frais de mandat6 600,00 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Frais de mandat — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Crédit mensuel pour collaborateurs8 827,40 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Moyens mis à disposition des sénateurs — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Voir la page du territoire

Conseillers départementaux

En cours

Conseiller départemental

Château-Chinon

Mandat depuis le 1 juillet 2021

  • Conseiller départemental

Indemnité estimée — Conseiller départemental1 644,21 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Barème officiel des indemnités maximales des élus locaux — 2026 Plafond légal brut mensuel estimé. Il ne prouve ni le montant voté ni le montant effectivement versé.

Voir la page du territoire

Indemnités estimées et documentées

Total théorique avant écrêtement : 9 281,60 € / mois111 379,20 € / an

Cumul connu (partiel)

Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.

Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.

Historique des mandats

Afficher 4 événement(s)
  1. Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain

    Groupe politique ou parlementaire

  2. Sénateurs n'appartenant à aucun groupe

    Groupe politique ou parlementaire

  3. Parti socialiste

    Nuance électorale officielle

  4. Binôme parti socialiste

    Nuance électorale officielle