Aller au contenu
Espace pro

Fiche publique sourcée

Jean-Marie Mizzon

Conseiller municipal — Basse-Ham

Département : Moselle (57)

Ancien cadre

repertoiredeselus.fr

Informations documentées et datées

Repères biographiques et professionnels

Vérifié le 28 septembre 2026

Résumé biographique REP-ÉLUS

Le Sénat documente un mandat représentant Moselle. La profession publiée dans le jeu institutionnel est « Chargé de mission ». La date de naissance publiée est le 31 mars 1956.

Résumé REP-ÉLUS à partir de faits institutionnels — Vérifié le 28 septembre 2026

Identifiant Wikidata

Q41253835Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026

Article Wikipédia en français

Jean-Marie_MizzonSource collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026

Comptes professionnels publiés

Coordonnées professionnelles

jm.mizzon@senat.fr

Sources et conditions de réutilisation (4)
  • Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
  • Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
  • Article Wikipédia correspondant à Jean-Marie Mizzon — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Notice institutionnelle de M. Jean-Marie MIZZON — Sénat Licence non spécifiée pour la notice HTML Consulter

Déclarations d’intérêts publiées

Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.

Déclaration d’intérêts et d’activités

Date de dépôt : 2 décembre 2023

2 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 mars 2017 à 31 octobre 2023.

Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.

Consulter la source HATVP

Situation et parcours politiques

Situation politique actuelle

Groupe Union CentristeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source

Étiquette au moment de l’élection

Union des Démocrates et IndépendantsNuance électorale officielle — scrutin 2023

Moselle

Source officielleVoir la source

Élections

Parcours et résultats électoraux

Vue sommaire
Élections sénatoriales 2023Moselle — 1er tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 24 septembre 2023 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • MAJORITÉ SÉNATORIALE — 31,12 % des suffrages exprimés
  • AU SERVICE DE LA MOSELLE — 13,05 % des suffrages exprimés
  • PRENONS LE PARTI DE LA MOSELLE ! — 11,83 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections & parcours électoral

Résultats électoraux rattachés aux élus et mandats.

Découvrir les offres professionnelles

Voir les résultats des élections

Source institutionnelle officielle

Sénat

Rapprochement confirmé
Circonscription sénatorialeMoselle
Groupe politiqueUC
Commission permanentecommission des finances
Éléments biographiques officielsChargé de missionNaissance : 31 mars 1956

Commissions, délégations et organismes en cours

Collège consultatif de la commission du fonds pour le développement de la vie associativeTITULAIRE — Président du SénatDepuis le 11 mars 2024
Délégation sénatoriale aux collectivités territoriales et à la décentralisationMembreDepuis le 17 octobre 2023
CE Cabinets de conseilMembreDepuis le 18 novembre 2021

Coordonnée parlementaire publiée

jm.mizzon@senat.fr

Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (35)
France-IndeMembre20 février 2026 — 1 octobre 2026
France-Belgique et LuxembourgPrésident délégué28 novembre 2023 — 1 octobre 2026
Cour de justice de la RépubliqueSUPPLEANT — Sénat par scrutin secret17 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-Belgique et LuxembourgMembre8 novembre 2023 — 27 novembre 2023
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre2 octobre 2023 — 2 octobre 2023
MI Bâti scolairePrésident8 février 2023 — 28 juin 2023
MI Bâti scolaireMembre1 février 2023 — 7 février 2023
PLFR22Membre22 novembre 2022 — 23 novembre 2022
Délégation sénatoriale aux collectivités territoriales et à la décentralisationMembre14 octobre 2021 — 1 octobre 2023
France-Belgique et LuxembourgPrésident délégué23 novembre 2020 — 1 octobre 2023
France-Belgique et LuxembourgMembre13 octobre 2020 — 22 novembre 2020
Commission spéciale chargée du contrôle des comptes et de l'évaluation interneMembre13 octobre 2020 — 3 octobre 2023
commission des financesMembre6 octobre 2020 — 1 octobre 2023
Groupe NumériqueMembre1 octobre 2020 — 1 octobre 2023
MI Illectronisme et inclusion numériquePrésident13 mai 2020 — 17 septembre 2020
MI Illectronisme et inclusion numériqueMembre4 mars 2020 — 12 mai 2020
Commission spéciale sur la bioéthiqueSecrétaire7 octobre 2020 — 2 août 2021
Commission spéciale sur la bioéthiqueSecrétaire24 octobre 2019 — 6 octobre 2020
Commission spéciale sur la bioéthiqueMembre16 octobre 2019 — 23 octobre 2019
MI Gratuité des transports collectifsMembre6 mars 2019 — 27 septembre 2019
commission de la cultureMembre20 novembre 2018 — 5 octobre 2020
CS suppression surtranspositions directives droit françaisSecrétaire11 octobre 2018 — 12 novembre 2018
CS suppression surtranspositions directives droit françaisMembre10 octobre 2018 — 10 octobre 2018
Commission départementale des valeurs locatives des locaux professionnelsTITULAIRE — Président du Sénat3 août 2018 — 1 octobre 2020
Comité de massif du massif des VosgesSUPPLEANT — Président du Sénat18 décembre 2017 — 1 octobre 2023
France-Belgique et LuxembourgPrésident délégué6 mars 2018 — 1 octobre 2020
France-Belgique et LuxembourgMembre12 décembre 2017 — 5 mars 2018
Groupe français de l'Union Interparlementaire (U.I.P.)Membre7 novembre 2017 — 27 octobre 2020
France-Mexique-Pays d'Amérique centraleMembre25 octobre 2017 — 1 octobre 2020
France-ItalieMembre25 octobre 2017 — 1 octobre 2020
commission des affaires européennesMembre5 octobre 2017 — 3 avril 2018
commission des affaires socialesMembre4 octobre 2017 — 19 novembre 2018
Groupe Union CentristeMembre3 octobre 2017 — 1 octobre 2023
AucuneMembre2 octobre 2017 — 3 octobre 2017
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre2 octobre 2017 — 2 octobre 2017

Consulter la fiche officielle du sénateur

Activité parlementaire

Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.

Période des actes rattachés : du 5 octobre 2023 au 10 septembre 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.

0Scrutins nominatifs
0Votes pour
0Votes contre
0Abstentions
0Autres positions officielles
48Amendements — auteur
354Amendements — cosignataire
0Propositions — auteur
21Propositions — cosignataire
19Questions
0Interventions
9Rapports et avis

873 acte(s) correspondant aux filtres — page 6 sur 44. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.

SénatAmendement

Amendement 34 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 34

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Le présent amendement vise à prévenir une extension automatique de l’obligation de pointage résultant de l’élargissement temporel des interdictions administratives de stade prévu par l’article 4 du projet de loi. En effet, le texte prévoit que l’interdiction administrative de stade pourra désormais débuter vingt‑quatre heures avant la manifestation sportive et s’achever vingt‑quatre heures après celle‑ci. En l’absence de précision, cette extension temporelle est susceptible, d’entrainer mécaniquement l’extension de l’obligation de pointage prévue au quatrième alinéa de l’article L. 332‑16 du code du sport. Une telle conséquence conduirait à imposer aux personnes concernées des contraintes particulièrement lourdes et disproportionnées au détriment de leur vie personnelle, professionnelle et familiale, au regard de l’objectif poursuivi, notamment lorsqu’un club dispute plusieurs rencontres au cours d’une même semaine. Le présent amendement ne remet pas en cause l’extension du périmètre t

SénatAmendement

Amendement 188 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 188

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Dans certains territoires, en particulier dans les secteurs les plus exposés aux phénomènes de délinquance ou de criminalité organisée, les organismes de logement social, leurs personnels et leurs locataires sont confrontés à des troubles graves et répétés qui dégradent fortement les conditions de vie au sein des résidences. Si les phénomènes liés aux trafics de stupéfiants constituent une part importante de ces situations, ils ne sont pas les seuls. D’autres formes de troubles affectent la tranquillité résidentielle et la vie quotidienne des habitants. Il peut s’agir de rodéos motorisés, de rassemblements bruyants et intimidants, d’occupations abusives des parties communes, de violences en bande, de situations de proxénétisme ou encore de dégradations répétées d’équipements. Ces situations s’inscrivent pleinement dans le champ des préoccupations visées par le projet de loi « Réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public ». L’article L. 442‑4‑3 du code de la construction

SénatAmendement

Amendement 187 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 187

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Dans certains territoires, en particulier dans les secteurs exposés à des phénomènes de délinquance ou de criminalité organisée en lien avec des activités de trafic de stupéfiants, les organismes de logement social sont confrontés à des troubles graves et répétés affectant la tranquillité des résidences. Afin de répondre à ces situations, l’article L. 442‑4‑3 du code de la construction et de l’habitation, issu de la loi du 13 juin 2025, a introduit un dispositif permettant au représentant de l’État dans le département, lorsqu’il constate de tels agissements et qu’un locataire en est à l’origine, d’enjoindre au bailleur de saisir le juge aux fins de résiliation du bail. Les premières mises en œuvre de ce dispositif font apparaître des difficultés opérationnelles dans la constitution des procédures. Les organismes de logement social doivent, pour saisir le juge, apporter des éléments précis et objectivés permettant de caractériser des troubles graves et/ou répétés, commis par des locatai

SénatAmendement

Amendement 186 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 186

Acte observé : Cosignataire

Les organismes Hlm déploient sur leurs sites des équipes de proximité dont la présence est essentielle au bon fonctionnement des résidences, à la qualité de service rendue aux locataires et au respect des règles de vie collective au quotidien. Cette présence humaine, au plus près des habitants, constitue un levier majeur de tranquillité résidentielle, en particulier dans les secteurs les plus fragiles. Dans certains contextes, notamment sur des sites marqués par des phénomènes de délinquance organisée ou de trafics, ces personnels sont directement exposés à des menaces, intimidations ou violences en raison même de leurs fonctions. Ils sont identifiés comme représentants du bailleur et peuvent, à ce titre, être pris pour cibles. Dans ces situations, les victimes ne souhaitent pas toujours déposer plainte à titre individuel, en raison des craintes de représailles liées à leur présence quotidienne sur site et à leur exposition directe. Cette réalité limite fortement le recours à la plaint

SénatAmendement

Amendement 185 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 185

Acte observé : Cosignataire

Les organismes Hlm emploient des équipes de proximité chargées d’assurer au quotidien le bon fonctionnement et l’entretien des immeubles collectifs, de répondre aux sollicitations des locataires, et plus largement de représenter le bailleur sur les territoires. Ils veillent également à maintenir des lieux d’accueil au plus près des habitants, afin de faciliter les échanges et d’assurer une présence humaine visible et identifiable. Cette organisation de proximité constitue un élément structurant de la gestion du parc social. Dans certains sites, notamment sur des sites durablement affectés par des phénomènes de trafic de stupéfiants ou de délinquance organisée, ces personnels sont directement exposés à des violences, menaces ou intimidations dans l’exercice de leurs fonctions. Ces situations ont des conséquences immédiates sur la capacité d’intervention des organismes Hlm. Les équipes ne sont plus en mesure d’assurer leurs missions dans des conditions normales, ce qui se traduit par une

SénatAmendement

Amendement 184 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 184

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Le présent amendement vise à réduire l’accidentologie routière liée au franchissement des passages à niveau. Les véhicules dont la masse, les dimensions, la garde au sol ou les caractéristiques techniques réduisent la manœuvrabilité, qu’il s’agisse de transports collectifs routiers de personnes (à l’exception des transports publics collectifs qui sont soumis aux dispositions de l’article L. 3116‑6 du code des transports) ou de transports routiers de marchandises peuvent engendrer un risque particulier lors du franchissement des passages à niveau. Les collisions impliquant autocars, poids lourds et convois exceptionnels sont de l’ordre d’une dizaine par an. Certaines ont présenté une gravité élevée pour les conducteurs et passagers routiers comme ferroviaires. En témoignent l’accident survenu le 25 mars 2026 à Saint Raphaël (83) ayant occasionné le décès du conducteur du poids‑lourd et plus d’une vingtaine de voyageurs blessés, ainsi que celui survenu le 7 avril 2026 à Bully‑les‑Mines (

SénatAmendement

Amendement 182 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 182

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Cet amendement tend à rendre quasi automatique la confiscation des moyens utilisés pour le transport, le stockage ou la vente illicite de tabac et interdire certaines activités professionnelles. Ce phénomène a fait perdre en moyenne 4,3 milliards d’euros de recettes fiscales au budget de l’État en 2023, selon une étude récente des Douanes. Au‑delà de l’ impact budgétaire, ces trafics reposent sur des organisations structurées, qui s’appuient sur des moyens matériels et logistiques importants pour assurer leur pérennité. La mesure proposée a pour ambition de neutraliser les capacités opérationnelles des réseaux et de limiter leur implantation.Elle s’accompagne d’une interdiction d’exercer dans les secteurs du commerce, du transport et de l’entreposage pendant une durée de cinq à dix ans, afin de prévenir la réitération des faits et de protéger durablement l’ordre public. Le dispositif demeure proportionné, la juridiction conservant la faculté d’écarter la confiscation au cas par cas, da

SénatAmendement

Amendement 183 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 183

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Le présent amendement vise à renforcer la sanction financière applicable aux infractions douanières liées au tabac. Il fixe, pour les personnes morales, un plafond d’amende pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires mondial consolidé, et pour les personnes physiques, un montant de 500 000 euros, doublé en cas de récidive. Cette mesure a pour objectif de mieux proportionner les sanctions liées aux profits tirés de ces infractions et de renforcer leur caractère dissuasif, afin de limiter l’attractivité économique de ces activités illicites. Elle contribue ainsi à une réponse plus efficace aux atteintes à l’ordre public liées aux trafics de tabac, tout en incitant les acteurs économiques à renforcer leurs obligations de vigilance et de conformité.

SénatAmendement

Amendement 248 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 248

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Cet alinéa revient sur l’équilibre posé par la loi numéro 2023–380 du 19 mai 2023, en supprimant la garantie selon laquelle l’obligation de pointage ne peut être imposée qu’en cas de risque manifeste de soustraction à l’interdiction administrative de stade. Or, le pointage constitue une mesure de police administrative particulièrement attentatoire à la liberté d’aller et venir et à la vie personnelle et familiale ; Il ne saurait dès lors être rétabli comme mécanisme quasi automatique. La suppression de cet alinéa vise à maintenir le principe de nécessité et de proportionnalité de la mesure de pointage et à éviter les dérives constatées dans la pratique (pointages très fréquents, contraintes professionnelles et familiales, difficultés d’aménagement) alors que le respect des IAS est déjà assuré par des moyens de contrôle efficaces et par la pénalisation de leur méconnaissance.

SénatAmendement

Amendement 247 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 247

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Ce délai de sept jours est une garantie d’effectivité du droit à être entendu L’introduction d’un délai de sept jours à compter de la présentation des observations, dans lequel la commission serait tenu de rendre un avis motivé et de communiquer aux parties, répond à trois exigences cumulatives : garantir l’effectivité du droit d’être entendu ; permettre aux parties de prendre connaissance des éléments retenus à leur rencontre et d’y répondre utilement avant que l’autorité décisionnaire ne statue ; enfin assurer la traçabilité du processus décisionnel dans une perspective de contrôle juridictionnel.

SénatAmendement

Amendement 246 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 246

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

En matière de lutte contre les violences dans les stades, l’effort doit être porté sur un renforcement des sanctions individuelles et non des sanctions collectives vis à vis des groupes de supporters. D’autant plus lorsque ces groupes s’inscrivent dans une démarche de dialogue avec les dirigeants de clubs et les autorités en prenant des mesures contre les violences. Pour favoriser le lien avec les supporters et garder, via les associations, des points de contact identifiés, l’État a tout intérêt à valoriser les groupes mettant en place des mesures constructives. Dans cette perspective, cet amendement vise à prévoir que les phénomènes de violence ne sont imputables à l’association ou au groupement de fait que si ses dirigeants, bien qu’informés de ces agissements, se sont abstenus de prendre les mesures nécessaires pour les faire cesser, compte tenu des moyens dont ils disposaient.

SénatAmendement

Amendement 32 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 32

Acte observé : Cosignataire

Dans de nombreuses communes, nos concitoyens constatent au quotidien la prolifération d’affichettes, de tracts ou de messages proposant l’enlèvement d’épaves ou de véhicules hors d’usage. Derrière ces annonces en apparence anodines se structurent de véritables filières illégales, qui organisent la récupération de véhicules en dehors de tout cadre réglementaire. Ces pratiques ne sont pas sans conséquence. Elles alimentent des troubles de voisinage, dégradent l’espace public et génèrent des pollutions liées à l’abandon des déchets automobiles. Elles fragilisent également les professionnels agréés, qui respectent les règles et contribuent à une gestion responsable des véhicules hors d’usage. Face à ces dérives, les maires et les forces de l’ordre se trouvent aujourd’hui démunis. Faute d’infraction simple et adaptée, ils ne disposent pas des outils juridiques leur permettant d’agir rapidement contre ces comportements. Le présent amendement propose donc de s’attaquer à la racine du phénomèn

SénatAmendement

Amendement 97 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 97

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Le projet de loi renforce très significativement les pouvoirs de police administrative du préfet, notamment en matière de sécurité du quotidien (squats, événements, troubles à l’ordre public). Or, les maires exercent une compétence de police générale et sont en première ligne face aux troubles subis par les habitants. Le présent amendement vise donc à garantir leur information et leur association, afin d’assurer une meilleure coordination de l’action publique locale et une plus grande efficacité des mesures prises.

SénatAmendement

Amendement 6 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 6

Acte observé : Cosignataire

Le présent amendement vise à ajouter une dérogation à l’application de l’article L. 372‑1 du code de l’environnement, qui impose des obligations aux clôtures implantées dans les zones naturelles ou forestières délimitées par le règlement du plan local d’urbanisme ou dans les espaces naturels, pour permettre en tout temps la libre circulation des animaux. Si ces dispositions répondent à un objectif légitime de préservation de la biodiversité, leur application soulève des difficultés dans certaines situations caractérisées par des atteintes répétées à l’ordre public, à la sécurité des personnes ou à la protection des biens. Certaines activités touristiques et sportives de plein air accueillant du public, notamment les clubs de golf, sont régulièrement la cible de dégradations volontaires ou d’intrusions, susceptibles de porter atteinte à la sécurité des usagers et de troubler la tranquillité publique. Dans ces conditions, l’impossibilité de mettre en place des clôtures limite les capacit

SénatAmendement

Amendement 235 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 235

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Cet amendement vise à permettre aux agents des services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP de lutter contre les ventes à la sauvette dans les gares routières. L’article L. 3116‑1 du code des transports interdit actuellement à ces agents assermentés d’effectuer des saisies dans les gares routières. Cependant, cette interdiction est désormais incohérente avec la loi n° 2025‑379 du 28 avril 2025 sur le renforcement de la sûreté dans les transports, qui les autorise à réaliser des saisies aux abords des emprises ferroviaires, c’est‑à‑dire sur la voie publique. Il est proposé de corriger cette incohérence. Cet amendement a été travaillé conjointement avec le groupe SNCF.

SénatAmendement

Amendement 233 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 233

Acte observé : Cosignataire

Cet amendement vise à permettre aux agents des services internes de sécurité de la RATP et de la SNCF de proposer une transaction et d’en percevoir le montant pour certains délits constatés dans les espaces de transport. Des infractions telles que la pénétration dans une zone interdite au public (espaces réservés à la conduite des trains ou voies ferrées), l’entrave à la circulation des trains, ou encore la vente à la sauvette dans les gares et les transports, sont éligibles à une amende forfaitaire délictuelle lorsqu’elles sont relevées par des fonctionnaires de police. Cependant, cette procédure n’est pas accessible aux agents de sûreté des transporteurs, alors même que ces délits portent directement atteinte à la sécurité et à la régularité des services de transport public. Il est donc proposé d’autoriser les agents des services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP à éteindre l’action publique par une transaction, sous réserve que l’infraction soit de faible gravité et cons

SénatAmendement

Amendement 232 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 232

Acte observé : Cosignataire

Il s’agit ici d’ouvrir la possibilité pour les exploitants de service public de transport de voyageurs, les gestionnaires de réseau de transport public de voyageurs, les gestionnaires de gare de voyageurs et les services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP, de déposer plainte pour le compte de leurs agents agressés ou menacés dans le cadre de leurs fonctions. La rédaction proposée est inspirée de l’article 15‑3‑4 du code de procédure pénale, introduit par la loi n° 2025‑623 du 9 juillet 2025 visant à renforcer la sécurité des professionnels de santé, qui ouvre la possibilité pour l’employeur d’un professionnel de santé de déposer plainte à sa place, avec son accord, pour certaines infractions, pour mieux protéger ces professionnels et mieux lutter contre le risque qu’ils s’auto‑censurent par crainte des représailles. Le présent amendement vise à donner aux exploitants de service public de transport de voyageurs, gestionnaires de réseau de transport public de voyageurs, gestio

SénatAmendement

Amendement 85 — Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public

Référence : 85

Acte observé : Cosignataire

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - Questions d'actualité au gouvernement

Acte observé : Participant

SénatAutre activité officielle

Commission des affaires étrangères - Audition de Mme Carine Camby

Acte observé : Participant

Fonctions publiques et représentations documentées

Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.

Établissement public de l’État

Sénateur

Sénat — France

Titulaire — 1 octobre 2017 au 31 octobre 2023

Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
1 389,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
5 567,33 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
5 590,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2022Montant réellement documenté
5 688,50 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2023Montant réellement documenté
4 659,50 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Établissement ou organisme public local

Conseiller municipal de Basse-Ham

Commune de Basse-Ham — Basse-Ham

Titulaire — 1 mars 2017 au 31 octobre 2023

Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2022Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2023Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques

Salaires / traitements0,00 €
Indemnités et jetons0,00 €
Total personnel certifié — réellement perçu et documenté0,00 € / mois
Moyens de fonctionnement et remboursements — hors revenu personnel15 427,40 € / mois

1 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.

Mandats en cours

Élus municipaux et maires

En cours

Conseiller municipal

Basse-Ham

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller municipal

Voir la page du territoire

Sénateurs

En cours

Sénateur

Moselle

Mandat depuis le 2 octobre 2023

  • Sénateur

Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.

Moyens de fonctionnement attachés au mandat

Avance générale pour frais de mandat6 600,00 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Frais de mandat — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Crédit mensuel pour collaborateurs8 827,40 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Moyens mis à disposition des sénateurs — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Voir la page du territoire

Indemnités estimées et documentées

Total théorique avant écrêtement : 7 637,39 € / mois91 648,68 € / an

Cumul connu (partiel)

Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.

Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.

Historique des mandats

Afficher 3 événement(s)
  1. Groupe Union Centriste

    Groupe politique ou parlementaire

  2. Sénateurs n'appartenant à aucun groupe

    Groupe politique ou parlementaire

  3. Union des Démocrates et Indépendants

    Nuance électorale officielle