Aller au contenu
Espace pro
Portrait de Jean-Michel Arnaud
Own work — CC BY-SA 4.0 · preuve

Fiche publique sourcée

Jean-Michel Arnaud

Conseiller communautaire — Ca Gap-Tallard-Durance

Département : Hautes-Alpes (05)

Agriculteur sur petite exploitation

repertoiredeselus.fr

Informations documentées et datées

Repères biographiques et professionnels

Vérifié le 28 septembre 2026

Biographie issue de Wikipédia

Jean-Michel Arnaud, né le 28 avril 1966 à Gap (Hautes-Alpes), est un homme politique français. Membre des Centristes, il est élu sénateur des Hautes-Alpes le 27 septembre 2020, puis est désigné secrétaire du Sénat le 4 octobre 2023.

Lire l’article complet · Voir l’historique

Contributeurs de Wikipédia — CC BY-SA 4.0 — extrait en texte brut, sans mise en forme — Vérifié le 24 septembre 2026

Identifiant Wikidata

Q65563856Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026

Article Wikipédia en français

Jean-Michel_ArnaudSource collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026

Coordonnées professionnelles

jm.arnaud@senat.fr

Sources et conditions de réutilisation (5)
  • Introduction de l’article « Jean-Michel Arnaud » — révision 237752218 — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Jean-Michel Arnaud.jpg — Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
  • Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
  • Article Wikipédia correspondant à Jean-Michel Arnaud — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter

Déclarations d’intérêts publiées

Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.

Déclaration d’intérêts et d’activités

Date de dépôt : 12 mai 2025

Déclaration modificative.

7 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 février 2015 à 30 septembre 2020.

Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.

Consulter la source HATVP

Situation et parcours politiques

Situation politique actuelle

Groupe Union CentristeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source

Étiquette au moment de l’élection

Divers centreNuance électorale officielle — scrutin 2020

Hautes-Alpes

Source officielleVoir la source

Élections

Parcours et résultats électoraux

Vue sommaire
Élections sénatoriales 2026Hautes-Alpes — 1er tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 27 septembre 2026 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Jean-Michel ARNAUD — 77,49 % des suffrages exprimés
  • Jean-François BAUDIN — 11,14 % des suffrages exprimés
  • Jérôme SAINTE-MARIE — 6,73 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections sénatoriales 2020Hautes-Alpes — 2e tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 2 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Jean-Michel ARNAUD — 48,28 % des suffrages exprimés
  • Patricia MORHET-RICHAUD — 46,21 % des suffrages exprimés
  • Isabelle DAVID — 4,37 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections sénatoriales 2020Hautes-Alpes — 1er tour
Issue de ce tour à confirmer

Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 1 · Statut : Issue de ce tour à confirmer

Principaux résultats :
  • Patricia MORHET-RICHAUD — 44,93 % des suffrages exprimés
  • Jean-Michel ARNAUD — 42,86 % des suffrages exprimés
  • Isabelle DAVID — 10,83 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections & parcours électoral

Résultats électoraux rattachés aux élus et mandats.

Découvrir les offres professionnelles

Voir les résultats des élections

Source institutionnelle officielle

Sénat

Rapprochement confirmé
Circonscription sénatorialeHautes-Alpes
Groupe politiqueUC
Commission permanentecommission des lois
Bureau du SénatSecrétaire du Sénat
Éléments biographiques officielsExploitant agricoleNaissance : 28 avril 1966

Commissions, délégations et organismes en cours

commission des affaires européennesMembreDepuis le 5 octobre 2023

Coordonnée parlementaire publiée

jm.arnaud@senat.fr

Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (63)
Groupe d'échanges et d'études Sénat-TaïwanMembre19 mars 2024 — 30 septembre 2026
France-UkraineMembre19 mars 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études HandicapMembre2 janvier 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Forêt et filière boisVice-Président17 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-MonacoVice-Président26 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-JaponVice-Président19 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-LibanVice-Président18 décembre 2023 — 30 septembre 2026
France-ItalieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-AlbanieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-Saint-SiègeMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-IsraëlMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-ArménieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmesMembre17 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Économie sociale et solidaireVice-Président20 mars 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Développement économique de la montagneVice-Président27 février 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Pratiques sportives et grands événements sportifsMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Agriculture, élevage et alimentationMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Aviation civileMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe Union CentristeMembre5 octobre 2020 — 30 septembre 2026
TESTMembre3 avril 2024 — 10 avril 2024
SECTMembre27 février 2024 — 28 février 2024
MI Complémentaires santéVice-Président6 mars 2024 — 24 septembre 2024
MI Complémentaires santéMembre15 février 2024 — 5 mars 2024
Groupe d'études HandicapMembre1 janvier 2023 — 1 octobre 2023
Groupe d'études Forêt et filière boisMembre14 décembre 2023 — 17 janvier 2024
CS DDADUEMembre14 novembre 2023 — 14 novembre 2023
CS DDADUEVice-Président9 novembre 2023 — 22 avril 2024
France-LibanMembre24 octobre 2023 — 17 décembre 2023
France-JaponMembre24 octobre 2023 — 18 janvier 2024
France-MonacoMembre24 octobre 2023 — 25 janvier 2024
CS numériqueMembre5 octobre 2023 — 21 mai 2024
Groupe d'études Économie sociale et solidaireMembre1 octobre 2023 — 19 mars 2024
Groupe d'études Développement économique de la montagneMembre1 octobre 2023 — 26 février 2024
Groupe d'études Economie circulaireMembre1 octobre 2023 — 1 octobre 2023
CS numériqueMembre1 juin 2023 — 1 octobre 2023
MI Commune et maireVice-Président3 février 2023 — 5 juillet 2023
MI Commune et maireMembre24 janvier 2023 — 2 février 2023
France-LibanMembre26 novembre 2021 — 1 octobre 2023
France-AlbanieMembre7 octobre 2021 — 1 octobre 2023
COURTAGEMembre10 mars 2021 — 15 mars 2021
France-ArménieMembre1 février 2021 — 1 octobre 2023
Groupe d'études Économie sociale et solidaireVice-Président17 mars 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Forêt et filière boisMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Développement économique de la montagneMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Économie sociale et solidaireMembre19 janvier 2021 — 17 mars 2021
Groupe d'études Agriculture, élevage et alimentationMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
France-IsraëlMembre13 janvier 2021 — 1 octobre 2023
France-Etats-UnisMembre13 janvier 2021 — 1 octobre 2023
MCI Effets des mesures en matière de confinementRapporteur26 janvier 2021 — 18 novembre 2021
MCI Effets des mesures en matière de confinementMembre13 janvier 2021 — 25 janvier 2021
France-MonacoVice-Président21 décembre 2020 — 1 octobre 2023
France-MonacoMembre26 octobre 2020 — 20 décembre 2020
France-Saint-SiègeMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-JaponMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-ItalieMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmesMembre20 octobre 2020 — 3 octobre 2023
commission des affaires européennesMembre7 octobre 2020 — 3 octobre 2023
commission des financesMembre6 octobre 2020 — 1 octobre 2023
Groupe NumériqueMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Aviation civileMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Pratiques sportives et grands événements sportifsMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
AucuneMembre1 octobre 2020 — 5 octobre 2020
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre1 octobre 2020 — 4 octobre 2020

Consulter la fiche officielle du sénateur

Activité parlementaire

Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.

Période des actes rattachés : du 1 octobre 2020 au 10 septembre 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.

0Scrutins nominatifs
0Votes pour
0Votes contre
0Abstentions
0Autres positions officielles
59Amendements — auteur
653Amendements — cosignataire
1Propositions — auteur
41Propositions — cosignataire
22Questions
0Interventions
7Rapports et avis

1 971 acte(s) correspondant aux filtres — page 46 sur 99. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - Questions d'actualité au gouvernement

Acte observé : Participant

SénatAmendement

Amendement 182 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 182

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Dans la continuité de l'amendement 96, cet amendement vise à supprimer le « permis à statuer spécifique » issu de la loi de 2023 et dont l’usage est parfois dévoyé pour bloquer les projets d’aménagement ou de construction de logements.

SénatAmendement

Amendement 94 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 94

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Au regard, de l’insécurité juridique qu’a pu causer la notion de « secteur déjà urbanisés » issue de la loi Elan reprise par la présente proposition de loi, cet amendement propose que la notion d'espace urbanisé, quel que soit sa taille, s'apprécie par rapport à l'existant, dans toutes les communes (littoral, montagne, espace protégé, sensible...) : des constructions dans un périmètre (enveloppe urbaine) constaté et reconnu. Ce périmètre ne pouvant s'étendre pour répondre à la démarche de non consommation d'ENAF. Toutefois, au sein de ce périmètre, il serait possible de densifier, changer de destination des bâtiments, renaturer. L’objectif est ainsi de ne pas fixer une définition commune trop détaillée des espaces urbanisés alors que notre pays est constitué d'aménagements multiples et diversifiés.

SénatAmendement

Amendement 158 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 158

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Non soutenu

Aujourd’hui, le bilan de la consommation effective d’ENAF correspond au décompte de la transformation effective d’ENAF en espaces urbanisés par un processus d’urbanisation observé sur le terrain entre deux dates (par exemple entre début 2011 et fin 2020). Sa mesure est indépendante du zonage réglementaire des PLU(i) ou des cartes communales. Cet amendement propose que le calcul de la réduction de la consommation d’ENAF tienne compte de tous les terrains classés U au PLU, pendant la période 2011-2021. Il s’agit de reconnaître que la "capacité d’accueil" retenue dans les PLUs a été évaluée avec rigueur.

SénatAmendement

Amendement 55 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 55

Acte observé : Auteur principal

État officiel : Rejeté

Cet amendement vise à exclure les infrastructures nécessaires à la prévention et à la gestion des inondations du décompte ENAF. Sur les deux dernières années, de nombreux territoires ont fait face à des épisodes de crues d'une intensité inédite. Pour les Hautes-Alpes, ce sont 56 communes et intercommunalités qui ont été reconnues en état de catastrophe naturelle à la suite d'inondations. Il s'agit d'exclure du décompte ENAF les ouvrages visant à prévenir les risques de crues tout particulièrement dans les territoires de montagne dans lesquels le régime torrentiel des cours d'eau nécessite d'importantes adaptations en matière d’aménagement du territoire.

SénatAmendement

Amendement 56 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 56

Acte observé : Auteur principal

État officiel : Retiré

La présent amendement vise à exclure de la consommation d’espaces agricoles, naturels et forestiers les "dents creuses". Réelle problématique urbanistique, il s’agit de préciser, dans la loi, une définition de ces dernières tout en les soustrayant du décompte ENAF.

SénatAutre activité officielle

Commission des lois - Désignation de rapporteurs - Examen de rapports et avis législatifs

Acte observé : Participant

SénatAmendement

Amendement 96 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 96

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

La loi n°2021-1104 du 22 août 2021 a instauré un nouveau cas de sursis à statuer spécifique à la mise en œuvre du ZAN. Ce nouvel outil autorise les collectivités, dès l’adoption du SCOT et avant même le lancement de la procédure de modification ou de révision du PLU ou de la carte communale, à suspendre pendant quatre ans les demandes d’autorisation d’urbanisme portant sur des projets consommateurs d’espaces naturels, agricoles ou forestiers, de nature à compromettre le respect des objectifs de réduction de l'artificialisation. Ce nouvel outil est d’ores et déjà dévoyé dans certains territoires, pour geler purement et simplement le développement, dans un contexte de crise majeure du logement, de nécessité de déploiement d’ENR et de volonté de réindustrialisation. Le sursis à statuer de droit commun, applicable dans le cadre d’une procédure d’élaboration ou de révision d’un PLU, permet d’ores et déjà aux élus de suspendre la délivrance des autorisations d’urbanisme, pour les projets ris

SénatAmendement

Amendement 9 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 9

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Cet amendement vise à donner une définition à l’enveloppe urbaine, notion importante et nécessaire au calcul de l’artificialisation des sols et aux actes d’urbanisme. L’enveloppe urbaine est la notion de référence dans les Documents d’Orientation et d’Objectifs (DOO) ou toute autre considération d’urbanisme. L’enveloppe urbaine est ainsi énumérée dans la présente proposition de loi. Tracer l’enveloppe urbaine existante permet de délimiter les lieux où l’urbanisation se fera en renouvellement urbain / densification, et ceux où elle se fera en extension urbaine. Le Code de l’Urbanisme ne définit pas la notion d’enveloppe urbaine existante ; il est pourtant nécessaire de la considérer car elle impacte les consommations d’espaces à urbaniser et l’artificialisation des sols. On a pu constater au fil des travaux préparatoires à cette proposition de loi que la définition de l’enveloppe urbaine n’était pas uniforme et équitable sur tout le territoire. Cet amendement propose une définition géné

SénatAmendement

Amendement 47 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 47

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

L'article 4 de la proposition de loi visant à instaurer une trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec des élus locaux acte l'exclusion et la non-mutualisation des projets d'envergure nationale et européenne (PENE), qui représente actuellement un peu moins de 12 500 hectares, au sein des enveloppes de consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers (ENAF) fixées aux niveaux régionaux et locaux. Ainsi, ces dernières ne seraient pas grevées par des projets ne relevant pas de l'initiative de la région ou des collectivités locales. Le présent amendement vise à réorienter ces hectares, désormais disponibles, vers la mise en œuvre d'actions de développement économiques dans les documents de planification régionale et les documents d'urbanisme. Cela permettrait, sans remettre en cause ce dispositif auquel les élus demeurent attachés, d'apporter une réponse aux effets pervers de la mise en œuvre de la garantie de développement communal de 1 hectare, qui a parfois p

SénatAmendement

Amendement 88 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 88

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

L’article 37 prévoit une possibilité d’interdiction pour un dirigeant d’exercer ses fonctions en cas de manquements graves ou répétés. En raison de moyens humains, financiers et techniques plus limités, les TPE - PME peuvent rencontrer des difficultés pour se conformer rapidement aux obligations imposées. Il est donc essentiel que la gravité des sanctions prenne en compte la nature et la répétition des manquements, la taille de l’entreprise et ses capacités réelles à répondre aux exigences réglementaires. Le présent amendement vise à encadrer plus strictement cette disposition pour éviter des sanctions disproportionnées ou injustifiées, qui pourraient non seulement pénaliser de manière excessive les dirigeants de PME, mais également menacer la pérennité de ces entreprises. Il concilie l’exigence de sécurité et la nécessaire préservation du tissu économique, tout en protégeant les dirigeants de PME de sanctions qui pourraient s’avérer injustifiées ou disproportionnées.

SénatAmendement

Amendement 57 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 57

Acte observé : Auteur principal

État officiel : Retiré

Le présent amendement vise à inclure les projets d'envergure internationale dans la stratégie de sobriété foncière de l’État. Cela concerne toute emprise foncière relevant d’organisations internationales comme, par exemple, celle liée à des projets de coopération scientifique. C'est le cas du projet ITER dans les Bouches-du-Rhône ou des installations astronomiques et interférométriques du plateau de Bure dans les Hautes-Alpes.

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - PPL enforcer la parité

Acte observé : Participant

SénatAmendement

Amendement 89 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 89

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

L’article 31 introduit un délai de mise en conformité pour les entités soumises aux obligations de sécurité et de résilience prévues par la directive. Cependant, aucune disposition spécifique ne tient compte des capacités opérationnelles, financières ou organisationnelles des entités à se conformer dans le délai imparti, quelle que soit leur taille ou leur structure. Cette absence de prise en compte des réalités propres à chaque entité, notamment la gravité des manquements constatés et les moyens disponibles pour y remédier, pose un double problème. D’une part, elle risque de désavantager les PME, qui disposent souvent de ressources limitées pour se conformer rapidement à des exigences complexes. D’autre part, elle peut entraîner des difficultés d’application pratique, car des délais inadaptés pourraient conduire certaines entités à une mise en conformité superficielle ou incomplète, au détriment de l’efficacité des mesures correctives. En outre, l’absence de flexibilité pourrait engen

SénatAmendement

Amendement 86 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 86

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’article 27 impose aux entreprises de donner accès aux systèmes d’informations, aux logiciels, aux programmes informatiques et aux données stockées mais également de demander la transcription par tout traitement approprié dans des documents directement exploitables. Demander la transcription dans des documents destinés à la supervision peut s’avérer lourd, en particulier pour les TPE - PME qui devront mobiliser des ressources pour structurer ces données sous une forme particulière. De plus, cette demande n’est pas imposée par la directive européenne. Il s’agit donc d’une surtransposition. Dans un objectif de simplification et pour éviter une charge administrative supplémentaire pour les TPE - PME, il est proposé de supprimer cette obligation de transcription des données.

SénatAmendement

Amendement 85 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 85

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’article 14 prévoit que les entités essentielles doivent prendre les mesures techniques, opérationnelles et organisationnelles appropriées et proportionnées pour gérer les risques qui menacent la sécurité des réseaux et des systèmes d’information. Pour ce faire, elles doivent notamment assurer la protection de ces réseaux et systèmes, y compris en cas de recours à la sous-traitance. La mention explicite de la sous-traitance pourrait entraîner des interprétations excessives entraînant, pour les entités essentielles, des obligations de sécurité pour l’ensemble des sous-traitants, y compris ceux dont l’intervention n’a pas d’incidence directe sur la sécurité des systèmes d’information. De plus, la sous-traitance impliquera des responsabilités différentes selon le niveau d’accès aux données et aux systèmes du donneur d’ordre. En effet, les sous-traitants administrateurs ou gestionnaires des données jouent un rôle actif dans la gestion des systèmes ou le traitement des données du donneur d

SénatAmendement

Amendement 84 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 84

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Non soutenu

Le présent article reprend l’article 2 de la directive, consacré au champ d’application, qui précise que celle-ci « s’applique aux entités qui constituent des entreprises moyennes en vertu de l’article 2 de l’annexe de la recommandation 2003/361/CE de la Commission européenne ». Sont donc concernées les entités dont l’effectif est d’au moins 50 personnes et dont le chiffre d’affaires ou le total du bilan annuel excède 10 millions d’euros. Le présent article n’est pas conforme à la définition européenne puisque les conditions cumulatives et alternatives sont inversées. Il est donc proposé de reprendre la définition exacte de la définition européenne des PME (recommandation 2003/361/CE).

SénatAmendement

Amendement 83 — Résilience des infrastructures critiques et renforcement de la cybersécurité

Référence : 83

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Le présent article reprend l’article 2 de la directive, consacré au champ d’application, qui précise que les entités essentielles sont celles « qui dépassent les plafonds prévus au paragraphe 1 de l’article 2 de l’annexe de la recommandation 2003/361/CE de la Commission européenne ». Sont donc concernées les entités dont l’effectif est d’au moins 250 personnes et dont le chiffre d’affaires excède 50 millions d’euros ou dont le total du bilan excède 43 millions d’euros. Le présent article n’est pas conforme à la définition européenne puisque les conditions cumulatives et alternatives sont inversées. Il est donc proposé de reprendre la définition exacte de la définition européenne des PME (recommandation 2003/361/CE).

SénatAmendement

Amendement 9 — Adaptation au droit de l'Union européenne

Référence : 9

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Faute de contrat de régulation économique, ce qui est presque toujours le cas, les redevances tarifaires aéroportuaires sont fixées chaque année et homologuées par l’Autorité de régulation des transports (ART). Le niveau des redevances est déterminé en tenant compte des prévisions annuelles de l’évolution du trafic de passagers, des recettes et des programmes d’investissement. Or, l’Autorité de régulation des transports ne peut fixer elle-même le tarif des redevances que vingt-quatre mois après leur entrée en vigueur. Si, après douze mois, les tarifs des redevances ne sont pas ajustés, ceux-ci sont de facto en décalage avec les hypothèses sur lesquelles reposent les tarifs. Une telle situation peut être à l’avantage soit du concessionnaire soit des compagnies aériennes. Toutefois, l’exploitant de la plateforme a la possibilité d’ajuster ses tarifs au bout de douze mois. Il n’attend donc jamais vingt-quatre mois si la situation est en sa défaveur. En revanche, si la rémunération du gest

SénatAmendement

Amendement 93 — Trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux

Référence : 93

Acte observé : Cosignataire

La construction de bâtiments à étages à usage industriel ou logistique est une réponse concrète aux objectifs de sobriété foncière et de lutte contre l’artificialisation des sols. Elle permet de densifier les mètres carrés bâtis, aussi bien en valeur économique générée qu’en emplois créés. Ce modèle a été adopté avec succès dans des pays fortement urbanisés comme le Japon. Dans le contexte de la lutte contre l’artificialisation des sols, ce type de constructions à étages peut permettre aux collectivités locales de respecter les objectifs fixés par le législateur tout en accompagnant le développement de l’activité économique. Ces constructions permettent en effet de réaliser davantage de surfaces utiles tout enlimitant leur emprise au sol et, par conséquent, la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers (ENAF). Ce modèle de construction se heurte néanmoins à des contraintes réglementaires. La principale contrainte réside dans les dispositions limitant la hauteur des constr

Fonctions publiques et représentations documentées

Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.

Syndicat public ou syndicat mixte

membre

Syndicat Mixte pour l'élaboration du SCOT — Hautes-Alpes(05)

Titulaire — 1 février 2015 à aujourd’hui

Rémunération HATVP 2015Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Agglo Gap-Tallard-Durance

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2017 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
96,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
106,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
106,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
110,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Établissement ou organisme public local

Maire de TALLARD

Commune de Tallard — Tallard

Titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
156,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
158,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
159,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
160,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
175,17 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Centre de Gestion 05

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
38,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
38,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
38,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
38,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
38,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président SMAVD

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
29,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
30,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
30,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
30,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
30,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Syndicat Mixte Energie Hautes-Alpes

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
37,42 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
38,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
38,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
38,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
38,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques

Salaires / traitements0,00 €
Indemnités et jetons0,00 €
Total personnel certifié — réellement perçu et documenté0,00 € / mois
Moyens de fonctionnement et remboursements — hors revenu personnel15 427,40 € / mois

2 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.

Mandats en cours

Élus intercommunaux et métropolitains

En cours

Conseiller communautaire

Ca Gap-Tallard-Durance

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller communautaire

Indemnité estimée — Conseiller communautaire246,63 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Barème officiel des indemnités maximales des élus locaux — 2026 Plafond légal brut mensuel estimé. Il ne prouve ni le montant voté ni le montant effectivement versé. Plafond légal individuel applicable au simple conseiller communautaire ou métropolitain. Son versement n’est pas automatique : il dépend d’une délibération et, lorsqu’elle s’applique, de l’enveloppe indemnitaire du président et des vice-présidents.

Voir la page du territoire

Élus municipaux et maires

En cours

Conseiller municipal

Tallard

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller municipal

Voir la page du territoire

Sénateurs

En cours

Sénateur

Hautes-Alpes

Mandat depuis le 1 octobre 2020

  • Sénateur

Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.

Moyens de fonctionnement attachés au mandat

Avance générale pour frais de mandat6 600,00 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Frais de mandat — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Crédit mensuel pour collaborateurs8 827,40 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Moyens mis à disposition des sénateurs — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Voir la page du territoire

Indemnités estimées et documentées

Total théorique avant écrêtement : 7 884,02 € / mois94 608,24 € / an

Cumul connu (partiel)

Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.

Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.

Historique des mandats

Afficher 3 événement(s)
  1. Groupe Union Centriste

    Groupe politique ou parlementaire

  2. Sénateurs n'appartenant à aucun groupe

    Groupe politique ou parlementaire

  3. Divers centre

    Nuance électorale officielle