Aller au contenu
Espace pro
Portrait de Jean-Michel Arnaud
Own work — CC BY-SA 4.0 · preuve

Fiche publique sourcée

Jean-Michel Arnaud

Conseiller communautaire — Ca Gap-Tallard-Durance

Département : Hautes-Alpes (05)

Agriculteur sur petite exploitation

repertoiredeselus.fr

Informations documentées et datées

Repères biographiques et professionnels

Vérifié le 28 septembre 2026

Biographie issue de Wikipédia

Jean-Michel Arnaud, né le 28 avril 1966 à Gap (Hautes-Alpes), est un homme politique français. Membre des Centristes, il est élu sénateur des Hautes-Alpes le 27 septembre 2020, puis est désigné secrétaire du Sénat le 4 octobre 2023.

Lire l’article complet · Voir l’historique

Contributeurs de Wikipédia — CC BY-SA 4.0 — extrait en texte brut, sans mise en forme — Vérifié le 24 septembre 2026

Identifiant Wikidata

Q65563856Identifiant confirméVérifié le 28 septembre 2026

Article Wikipédia en français

Jean-Michel_ArnaudSource collaborative confirméeVérifié le 28 septembre 2026

Coordonnées professionnelles

jm.arnaud@senat.fr

Sources et conditions de réutilisation (5)
  • Introduction de l’article « Jean-Michel Arnaud » — révision 237752218 — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Jean-Michel Arnaud.jpg — Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0 Consulter
  • Sénateurs, mandats, groupes, commissions, délégations et organismes — Sénat Licence Ouverte 2.0 Consulter
  • Correspondances Wikidata par identifiant Sénat P1808 — Wikimedia Foundation CC0 1.0 Consulter
  • Article Wikipédia correspondant à Jean-Michel Arnaud — Wikipédia, l’encyclopédie libre CC BY-SA 4.0 Consulter

Déclarations d’intérêts publiées

Références et faits structurés issus du jeu ouvert HATVP. Le dépôt d’une déclaration ne permet aucune déduction sur un paiement, une absence de déclaration ou un manquement.

Déclaration d’intérêts et d’activités

Date de dépôt : 12 mai 2025

Déclaration modificative.

7 activité(s), fonction(s) ou intérêt(s) public(s) documenté(s) — période des faits 1 février 2015 à 30 septembre 2020.

Publication attestée par la présence dans le jeu ouvert HATVP. La date exacte de mise en ligne n’est pas fournie par ce jeu.

Consulter la source HATVP

Situation et parcours politiques

Situation politique actuelle

Groupe Union CentristeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeGroupe politique ou parlementaire — Membre

Appartenance actuelle

Source officielleVoir la source

Étiquette au moment de l’élection

Divers centreNuance électorale officielle — scrutin 2020

Hautes-Alpes

Source officielleVoir la source

Élections

Parcours et résultats électoraux

Vue sommaire
Élections sénatoriales 2026Hautes-Alpes — 1er tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 27 septembre 2026 · Tour : 1 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Jean-Michel ARNAUD — 77,49 % des suffrages exprimés
  • Jean-François BAUDIN — 11,14 % des suffrages exprimés
  • Jérôme SAINTE-MARIE — 6,73 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections sénatoriales 2020Hautes-Alpes — 2e tour
Élu à ce tour

Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 2 · Statut : Élu à ce tour

Principaux résultats :
  • Jean-Michel ARNAUD — 48,28 % des suffrages exprimés
  • Patricia MORHET-RICHAUD — 46,21 % des suffrages exprimés
  • Isabelle DAVID — 4,37 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections sénatoriales 2020Hautes-Alpes — 1er tour
Issue de ce tour à confirmer

Date du scrutin : 27 septembre 2020 · Tour : 1 · Statut : Issue de ce tour à confirmer

Principaux résultats :
  • Patricia MORHET-RICHAUD — 44,93 % des suffrages exprimés
  • Jean-Michel ARNAUD — 42,86 % des suffrages exprimés
  • Isabelle DAVID — 10,83 % des suffrages exprimés

Source : Ministère de l'intérieur.

Voir les résultats complets

Élections & parcours électoral

Résultats électoraux rattachés aux élus et mandats.

Découvrir les offres professionnelles

Voir les résultats des élections

Source institutionnelle officielle

Sénat

Rapprochement confirmé
Circonscription sénatorialeHautes-Alpes
Groupe politiqueUC
Commission permanentecommission des lois
Bureau du SénatSecrétaire du Sénat
Éléments biographiques officielsExploitant agricoleNaissance : 28 avril 1966

Commissions, délégations et organismes en cours

commission des affaires européennesMembreDepuis le 5 octobre 2023

Coordonnée parlementaire publiée

jm.arnaud@senat.fr

Voir les appartenances et fonctions sénatoriales terminées (63)
Groupe d'échanges et d'études Sénat-TaïwanMembre19 mars 2024 — 30 septembre 2026
France-UkraineMembre19 mars 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études HandicapMembre2 janvier 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Forêt et filière boisVice-Président17 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-MonacoVice-Président26 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-JaponVice-Président19 janvier 2024 — 30 septembre 2026
France-LibanVice-Président18 décembre 2023 — 30 septembre 2026
France-ItalieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-AlbanieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-Saint-SiègeMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-IsraëlMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
France-ArménieMembre24 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmesMembre17 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Économie sociale et solidaireVice-Président20 mars 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Développement économique de la montagneVice-Président27 février 2024 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Pratiques sportives et grands événements sportifsMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Agriculture, élevage et alimentationMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe d'études Aviation civileMembre1 octobre 2023 — 30 septembre 2026
Groupe Union CentristeMembre5 octobre 2020 — 30 septembre 2026
TESTMembre3 avril 2024 — 10 avril 2024
SECTMembre27 février 2024 — 28 février 2024
MI Complémentaires santéVice-Président6 mars 2024 — 24 septembre 2024
MI Complémentaires santéMembre15 février 2024 — 5 mars 2024
Groupe d'études HandicapMembre1 janvier 2023 — 1 octobre 2023
Groupe d'études Forêt et filière boisMembre14 décembre 2023 — 17 janvier 2024
CS DDADUEMembre14 novembre 2023 — 14 novembre 2023
CS DDADUEVice-Président9 novembre 2023 — 22 avril 2024
France-LibanMembre24 octobre 2023 — 17 décembre 2023
France-JaponMembre24 octobre 2023 — 18 janvier 2024
France-MonacoMembre24 octobre 2023 — 25 janvier 2024
CS numériqueMembre5 octobre 2023 — 21 mai 2024
Groupe d'études Économie sociale et solidaireMembre1 octobre 2023 — 19 mars 2024
Groupe d'études Développement économique de la montagneMembre1 octobre 2023 — 26 février 2024
Groupe d'études Economie circulaireMembre1 octobre 2023 — 1 octobre 2023
CS numériqueMembre1 juin 2023 — 1 octobre 2023
MI Commune et maireVice-Président3 février 2023 — 5 juillet 2023
MI Commune et maireMembre24 janvier 2023 — 2 février 2023
France-LibanMembre26 novembre 2021 — 1 octobre 2023
France-AlbanieMembre7 octobre 2021 — 1 octobre 2023
COURTAGEMembre10 mars 2021 — 15 mars 2021
France-ArménieMembre1 février 2021 — 1 octobre 2023
Groupe d'études Économie sociale et solidaireVice-Président17 mars 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Forêt et filière boisMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Développement économique de la montagneMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Économie sociale et solidaireMembre19 janvier 2021 — 17 mars 2021
Groupe d'études Agriculture, élevage et alimentationMembre19 janvier 2021 — 30 septembre 2023
France-IsraëlMembre13 janvier 2021 — 1 octobre 2023
France-Etats-UnisMembre13 janvier 2021 — 1 octobre 2023
MCI Effets des mesures en matière de confinementRapporteur26 janvier 2021 — 18 novembre 2021
MCI Effets des mesures en matière de confinementMembre13 janvier 2021 — 25 janvier 2021
France-MonacoVice-Président21 décembre 2020 — 1 octobre 2023
France-MonacoMembre26 octobre 2020 — 20 décembre 2020
France-Saint-SiègeMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-JaponMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
France-ItalieMembre26 octobre 2020 — 1 octobre 2023
Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmesMembre20 octobre 2020 — 3 octobre 2023
commission des affaires européennesMembre7 octobre 2020 — 3 octobre 2023
commission des financesMembre6 octobre 2020 — 1 octobre 2023
Groupe NumériqueMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Aviation civileMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
Groupe d'études Pratiques sportives et grands événements sportifsMembre1 octobre 2020 — 30 septembre 2023
AucuneMembre1 octobre 2020 — 5 octobre 2020
Sénateurs n'appartenant à aucun groupeMembre1 octobre 2020 — 4 octobre 2020

Consulter la fiche officielle du sénateur

Activité parlementaire

Synthèse documentaire calculée à partir d’actes officiels nominatifs. Ces volumes ne mesurent ni la qualité du travail ni une orientation politique.

Période des actes rattachés : du 1 octobre 2020 au 10 septembre 2026. Cette borne décrit les actes présents, pas la complétude de tout l’intervalle.

0Scrutins nominatifs
0Votes pour
0Votes contre
0Abstentions
0Autres positions officielles
59Amendements — auteur
653Amendements — cosignataire
1Propositions — auteur
41Propositions — cosignataire
22Questions
0Interventions
7Rapports et avis

1 971 acte(s) correspondant aux filtres — page 7 sur 99. Les actes documentés restent consultables par pages de 20 avec leurs sources officielles.

SénatAmendement

Amendement 377 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 377

Acte observé : Cosignataire

Suite aux assises de l’eau de 2019, l’IGN s’est vu confier par le Ministère en charge de l’environnement la réalisation d’un inventaire national des plans d’eau (INPE). 650.000 plans d’eau de plus de 100 m2 ont été alors dénombrés. 120.000 d’entre eux sont des étangs avec des superficies allant de 0,1 ha à 100 ha qui peuvent être qualifiés d’étangs piscicoles dont 40.000 sont réellement exploités selon les données communiquées par l’association Étangs de France. Ces chiffres font de la France en Europe le premier pays européen en nombre d’étangs et le quatrième en surface. Malgré ce fort potentiel et un cadre européen favorable, la production de poissons d’eau douce en provenance d’étangs a cependant régressé en France, de quasiment 60 % en 10 ans, pour atteindre le niveau inquiétant de seulement 3 600 tonnes en 2019. Cette régression s’inscrit dans le contexte global dégradé des produits issus de la pêche et de l’aquaculture, avec une balance commerciale f

SénatAmendement

Amendement 376 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 376

Acte observé : Cosignataire

La filière ovine doit faire face à de nombreux enjeux : une pression sanitaire constante, la prédation, la concurrence, etc. Elle rencontre également une difficulté structurelle liée à l’usage de la laine dont la valeur économique a considérablement diminué. La valorisation de la laine est aujourd’hui possible pour la transformation textile, le compostage dans une installation agréée ou la fabrication d’engrais. En dehors de ces destinations, la laine est considérée comme un déchet ce qui oblige les agriculteurs à supporter le coût de collecte, de stockage, de traitement ou d’élimination. Cette situation empêche des utilisations simples et de proximité comme l’application directe qui serait bénéfique pour la santé des sols et le recyclage des nutriments. Cet amendement vise à apporter une solution à cette problématique en lien avec la demande sociétale et environnementale d’alternatives naturelles et biodégradables.

SénatAmendement

Amendement 375 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 375

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Pour des raisons évidentes, la population de loups ne peut‑être dénombrée de manière exhaustive par simple comptage. Ce dernier résulte d’un calcul mathématique et repose sur de constantes estimations. Seules les attaques, sont mesurées avec précision. Cet indicateur, même s’il n’est pas corrélé à l’état de conservation de l’espèce, donne une indication précieuse pour compléter la méthode en cours dite de « capture‑marquage‑recapture » qui ne peut concerner l’ensemble de la population lupine. Il permettrait de confronter les extrapolations statistiques tout en localisant avec davantage de précision les populations présentes sur les territoires et leurs déplacements. Cet amendement propose donc d’inclure le critère du nombre d’attaques de loups officiellement recensées pour compléter et affiner le processus de recensement des populations.

SénatAmendement

Amendement 374 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 374

Acte observé : Cosignataire

La société évolue rapidement ce qui entraîne une mutation dans la gestion de la propriété privée et des activités agricoles. Les contraintes de l’emploi appellent les familles à une dispersion géographique avec un souhait futur de revenir vers les origines dès que possible. Ces ancrages terriens méritent une attention spécifique afin de préserver le patrimoine commun de la Nation à propos des écosystèmes aquatiques (cf article 45 de la loi Climat du 22 août 2021). Pendant cette période d’absence momentanée, la continuité de la gestion pose des difficultés. Les modalités pratiques actuelles de délégation normalisée du code Rural et de la Pêche Maritime (CRPM) n’apportent pas une réponse satisfaisante pour répondre à deux souhaits que sont la préservation du milieu aquatique des terres en eau et la production piscicole alimentaire. Aujourd’hui, il n’existe que le bail rural encadré sur le montant du loyer avec dessaisissement du propriétaire du faire valo

SénatAmendement

Amendement 907 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 907

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

L’alinéa 11 prévoit que le preneur doit « exploiter régulièrement le bien loué au regard de la réglementation relative au contrôle des structures des exploitations agricoles » pour que son droit de préemption prime celui de la SAFER. Cet alinéa est une réponse à un arrêt de la Cour de cassation du 2 avril 2026 qui considère que le respect du contrôle des structures par le preneur en place doit être vérifié après exercice de la préemption, et non pas au jour de la préemption. La réponse apportée par l’alinéa 11 est cependant inadaptée. En effet, le contrôle des structures est une mission dévolue au préfet de région. Lui seul réalise l’instruction des demandes et sait qui dispose, ou non, d’une autorisation d’exploiter. La SAFER n’a pas ce rôle et ne sait pas qui est en règle avec la réglementation des structures : elle ne peut donc savoir si une autorisation d’exploiter a été sollicitée et accordée. De même, le notaire qui serait chargé d’effectuer la vérification du fait que l’exploita

SénatAmendement

Amendement 906 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 906

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Rejeté

Dans plusieurs filières, la durée des négociations peut excéder les contraintes propres aux cycles de production, plaçant les producteurs dans une situation d’incertitude économique durable qui fragilise leur revenu et leur capacité d’investissement. Le présent amendement vise à garantir un cadre temporel clair et prévisible pour la conclusion des contrats et accords‑cadres définis par EGalim. Il fixe un délai maximal de six mois incluant l’ensemble des étapes de la procédure, de la négociation à l’intervention éventuelle du Comité de règlement des différends commerciaux agricoles. Cet encadrement permet d’apporter de la visibilité aux producteurs et d’éviter que les procédures ne s’éternisent, en garantissant qu’une décision intervienne dans un délai compatible avec les réalités économiques et les contraintes de production. À défaut d’accord et lorsque les parties souhaitent poursuivre leur relation contractuelle, l’amendement prévoit un mécanisme transitoire de continuité économique

SénatAmendement

Amendement 369 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 369

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

La présente version du projet de loi prévoit que les orientations stratégiques des schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) assurent une efficience des usages de l’eau, une augmentation du stockage de la ressource en eau et une réutilisation des eaux usées. Afin de donner les moyens opérationnels aux acteurs locaux d’atteindre ces orientations stratégiques, le présent amendement propose que soit établi, dans un chaque département, un document de planification territoriale dressant un état des lieux de la ressource en eau, des potentialités de création de réserves en eau, et de réutilisation de volumes d’eaux usées. Une priorité sera donnée aux départements structurellement déficitaires comprenant des communes classées en ZRE (zone de répartition des eaux). Ce document est établi par les Agences de l’eau, s’appuyant notamment sur les périmètres hydrographiques des schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE), en lien avec le préfet coordonnateur du bassin et en concert

SénatAmendement

Amendement 370 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 370

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

La Commission des affaires économiques du Sénat a placé les agences de l’eau sous une double tutelle ministère de la Transition écologique et ministère de l’Agriculture afin de rééquilibrer la stratégie de l’eau en intégrant pleinement les enjeux agricoles. Si les agences de l’eau articulent les objectifs environnementaux avec les enjeux de souveraineté alimentaire, elles œuvrent aussi dans les territoires auprès des acteurs économiques et singulièrement auprès des industriels. Les agences de l’eau ont en effet pour mission d’accompagner et de valoriser les projets et initiatives du tissu industriel local par exemple en matière de réduction des pollutions pour garantir le bon état des eaux, ou encore en matière de réutilisation des eaux usées. Le présent amendement propose donc de mettre les agences de l’eau sous la tutelle des ministères de l’environnement, de l’agriculture mais aussi de l’économie car ces trois piliers constituent la synthèse d’une eau saine durablement mobilisable p

SénatAmendement

Amendement 373 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 373

Acte observé : Cosignataire

Face aux incidents répétés générés par les vautours, l’élaboration d’une politique publique cohérente à l’échelle nationale est nécessaire. Sur le modèle de la gouvernance mise en place pour le loup, qui a permis de structurer une réponse de l’État à la fois cohérente au niveau national et adaptée aux réalités de terrain, le présent amendement crée trois outils : un préfet référent chargé de garantir l’unité des règlementations entre départements et d’éviter les divergences d’application des seuils de régulation ; un Groupe national vautour, instance de concertation reprenant la composition équilibrée du Groupe national loup (services de l’État, élus, profession agricole, associations de protection de la nature) ; un plan national d’actions vautour, qui formalisera la politique de gestion de l’espèce dans la durée, comme le PNA loup‑élevage actuellement en vigueur. Cet amendement a été travaillé avec les Jeunes Agriculteurs du Tarn.

SénatAmendement

Amendement 372 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 372

Acte observé : Cosignataire

Pour lutter contre les incidents générés par les vautours, le présent amendement propose de supprimer progressivement, et d’interdire la création, des placettes ou aires de nourrissage existants. Cet amendement a été travaillé avec les Jeunes Agriculteurs du Tarn.

SénatAmendement

Amendement 389 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 389

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Non soutenu

Le projet de loi crée un nouvel outil de planification des investissements agricoles à travers les projets d’avenir agricole. Or, la réussite de ces projets repose largement sur leur inscription dans les dynamiques territoriales et sur la mobilisation des collectivités concernées. En complément de la prise en compte bienvenue des projets alimentaires territoriaux (PAT) introduite par amendement en commission, il apparaît nécessaire d’associer les élus des communes et de leurs groupements à la préparation, à la mise en œuvre et au suivi des projets d’avenir agricole. Les collectivités territoriales sont en effet des acteurs majeurs du développement agricole et alimentaire local. Elles exercent des compétences déterminantes en matière d’aménagement de l’espace, d’urbanisme, de développement économique, de gestion de l’eau et de restauration collective, et portent de nombreux PAT qui contribuent à structurer les filières agricoles et alimentaires à l’échelle des territoires. Par ailleurs,

SénatAmendement

Amendement 1045 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 1045

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

La préservation des productions agricoles et des élevages de plein air constitue une condition indispensable à la poursuite de l’intérêt général majeur que représente l’agriculture pour la Nation. Dans ce contexte, les agriculteurs et les éleveurs doivent disposer de moyens d’action efficaces pour prévenir les dommages causés à leurs exploitations par certaines espèces protégées, qu’il s’agisse notamment du loup, de l’ours, du lynx, du vautour, du cormoran, du choucas, du castor ou encore de la grue cendrée. Le présent amendement vise à garantir que, lorsqu’il est nécessaire de prévenir ou de faire cesser un dommage, les exploitants puissent bénéficier des dérogations prévues au régime de protection des espèces, sans être exposés à une insécurité juridique ou à des poursuites lorsqu’ils agissent dans le respect des conditions fixées par la loi.

SénatAmendement

Amendement 73 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 73

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Non soutenu

Le présent amendement vise à substituer, au sein de l’article 18 du projet de loi, la référence à l’article L. 311‑1 du code rural et de la pêche maritime par celle à l’article L. 722‑1 du même code. En effet, la rédaction actuelle retient une définition de l’activité agricole fondée sur l’article L. 311‑1, qui présente un caractère large et essentiellement économique. Si cette définition permet d’englober de nombreuses activités agricoles, elle ne correspond pas nécessairement au périmètre opérationnel des exploitations effectivement structurées et identifiées en tant que telles. À l’inverse, l’article L. 722‑1 du code rural et de la pêche maritime, qui détermine le champ d’application du régime de protection sociale agricole, repose sur une approche plus concrète et fonctionnelle de l’activité agricole. Il permet d’identifier avec davantage de précision les exploitations agricoles, en tenant compte de leur réalité professionnelle, de leur organisation et de leur inscription dans les

SénatAmendement

Amendement 877 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 877

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Reconnue comme un intérêt fondamental de la Nation, l’activité agricole appelle une protection pénale adaptée aux enjeux qu’elle représente pour notre souveraineté alimentaire, notre économie et notre capacité d’innovation. La rédaction proposée constitue une avancée en renforçant la répression des atteintes portées aux exploitations agricoles. Elle gagnerait toutefois à être complétée afin d’inclure explicitement les activités de recherche agronomique, qui contribuent directement au développement de l’agriculture de demain. En effet, les actes de dégradation ne visent pas uniquement les bâtiments ou les matériels agricoles. Ils peuvent également affecter des parcelles expérimentales, des essais en plein champ ou des infrastructures de recherche, compromettant des travaux scientifiques parfois conduits sur plusieurs années et indispensables à l’amélioration des pratiques culturales, à l’adaptation au changement climatique ou à la sécurité alimentaire. Cet amendement étend donc le dispo

SénatAmendement

Amendement 390 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 390

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Retiré

Le présent article modifie substantiellement les règles de composition des commissions locales de l’eau (CLE) en prévoyant une répartition par tiers entre les trois collèges qui les composent. Cette évolution remet en cause les modalités de gouvernance des commissions locales de l’eau conduisant à réduire la représentation des collectivités locales et augmenter celle de l’état et de ses établissements publics intéressés Or, les collectivités locales exercent des compétences déterminantes en matière de gestion de l’eau et des milieux aquatiques, d’assainissement, d’alimentation en eau potable, de prévention des inondations et, plus largement, de mise en œuvre des politiques publiques de l’eau à l’échelle des bassins versants. Ils constituent également les principaux maîtres d’ouvrage et financeurs des actions prévues par les schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE). Il est donc plus que légitime qu’elles disposent collectivement de la majorité des sièges. Par ailleurs, la rép

SénatAmendement

Amendement 890 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 890

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

Le présent amendement vise à renforcer la transparence des allégations relatives à la rémunération des agriculteurs dans les communications commerciales portant sur les produits agricoles et alimentaires. Celle‑ci est un véritable levier de renforcement du rapport de force en faveur de l’amont agricole. Les consommateurs français sont en grande majorité et de plus en plus favorables à une meilleure répartition de la valeur en faveur des agriculteurs. Il est communément admis que la consommation nationale est un facteur prépondérant de la sauvegarde de notre souveraineté alimentaire. De ce fait, de plus en plus d’acteurs économiques mettent en avant, dans leur publicité ou sur l’emballage de leurs produits, des allégations selon lesquelles ceux‑ci contribueraient à assurer une « juste rémunération » ou un « soutien » des agriculteurs. Si ces démarches peuvent répondre légitimement à cette attente grandissante des consommateurs elles reposent aujourd’hui sur des informations peu accessib

SénatAmendement

Amendement 19 — Protection et souveraineté agricoles

Référence : 19

Acte observé : Cosignataire

État officiel : Adopté

L’introduction de cette nouvelle certification, sans traçabilité des laits, sans cahier des charges validé par les pouvoirs publics, sans contrôle par un organisme certificateur agréé, viendrait directement et de façon déloyale, concurrencer nos filières AOP/IGP en zone de montagne.

SénatProposition ou initiative

Texte parlementaire 803

Référence : 803

Acte observé : Cosigner

1

SénatQuestion parlementaire

Fondements juridiques ayant conduit à la décision de relâcher une louve dans le massif alpin

Référence : 09253

Acte observé : Questioner

État officiel : Réponse reçue

Réponse : non publiée dans la version contrôlée.

Thèmes : Agriculture et pêche, Aménagement du territoire, Environnement

SénatAutre activité officielle

Séance plénière - PJL simplification des normes COLTER

Acte observé : Participant

Fonctions publiques et représentations documentées

Fonctions distinctes des mandats électifs. Chaque ligne publiée est datée ou attestée en cours à la date de sa source officielle.

Syndicat public ou syndicat mixte

membre

Syndicat Mixte pour l'élaboration du SCOT — Hautes-Alpes(05)

Titulaire — 1 février 2015 à aujourd’hui

Rémunération HATVP 2015Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2021Montant réellement documenté
0,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Agglo Gap-Tallard-Durance

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2017 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
96,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
106,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
106,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
110,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Établissement ou organisme public local

Maire de TALLARD

Commune de Tallard — Tallard

Titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
156,92 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
158,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
159,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
160,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
175,17 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Centre de Gestion 05

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
38,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
38,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
38,67 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
38,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
38,83 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président SMAVD

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
29,75 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
30,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
30,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
30,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
30,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Autre organisme public ou parapublic

Vice-Président Syndicat Mixte Energie Hautes-Alpes

Organisme public non précisé — HATVP

Ancien titulaire — 1 janvier 2016 au 30 septembre 2020

Rémunération HATVP 2016Montant réellement documenté
37,42 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2017Montant réellement documenté
38,00 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2018Montant réellement documenté
38,08 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2019Montant réellement documenté
38,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités
Rémunération HATVP 2020Montant réellement documenté
38,25 € / mois HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

HATVP — déclaration d’intérêts et d’activités

Cumul mensuel documenté — mandats électifs et fonctions publiques

Salaires / traitements0,00 €
Indemnités et jetons0,00 €
Total personnel certifié — réellement perçu et documenté0,00 € / mois
Moyens de fonctionnement et remboursements — hors revenu personnel15 427,40 € / mois

2 plafond(s) ou estimation(s) sont affichés dans les fiches mais exclus du cumul certifié.

Mandats en cours

Élus intercommunaux et métropolitains

En cours

Conseiller communautaire

Ca Gap-Tallard-Durance

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller communautaire

Indemnité estimée — Conseiller communautaire246,63 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Barème officiel des indemnités maximales des élus locaux — 2026 Plafond légal brut mensuel estimé. Il ne prouve ni le montant voté ni le montant effectivement versé. Plafond légal individuel applicable au simple conseiller communautaire ou métropolitain. Son versement n’est pas automatique : il dépend d’une délibération et, lorsqu’elle s’applique, de l’enveloppe indemnitaire du président et des vice-présidents.

Voir la page du territoire

Élus municipaux et maires

En cours

Conseiller municipal

Tallard

Mandat depuis le 15 mars 2026

  • Conseiller municipal

Voir la page du territoire

Sénateurs

En cours

Sénateur

Hautes-Alpes

Mandat depuis le 1 octobre 2020

  • Sénateur

Indemnité estimée — Sénateur7 637,39 € / mois

Indemnité réglementaire estimée — brut Indemnité parlementaire brute de référence Montant brut mensuel de référence publié par le Sénat ; les indemnités spéciales de fonction, frais et avantages ne sont pas inclus.

Moyens de fonctionnement attachés au mandat

Avance générale pour frais de mandat6 600,00 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Frais de mandat — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Crédit mensuel pour collaborateurs8 827,40 € / mois

Ce moyen de fonctionnement ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu. Moyens mis à disposition des sénateurs — Sénat Moyen de fonctionnement attaché au mandat. Cette somme ne constitue pas une rémunération personnelle de l’élu.

Voir la page du territoire

Indemnités estimées et documentées

Total théorique avant écrêtement : 7 884,02 € / mois94 608,24 € / an

Cumul connu (partiel)

Cette estimation repose au moins en partie sur des plafonds réglementaires. Les montants réellement votés ou perçus peuvent être inférieurs.

Le cumul est partiel : un ou plusieurs mandats ne disposent d’aucun montant documenté ou estimable.

Historique des mandats

Afficher 3 événement(s)
  1. Groupe Union Centriste

    Groupe politique ou parlementaire

  2. Sénateurs n'appartenant à aucun groupe

    Groupe politique ou parlementaire

  3. Divers centre

    Nuance électorale officielle